Реконструкція магістральних мереж водопостачання по вул. Оборони, вул. Колпакової в м. Бахмут Донецької області

15.03.2017 року ТОВ «Українська будівнича компанія» в електронному вигляді надала пропозицію відповідно до тендерної документації для участі у торгах по предмету закупівлі. 11.04.2017 року відповідно до протоколу засідання тендерного комітету департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністрації № 96-Р6 ТОВ «Українська будівнича компанія» було відхилено через встановлення наступних невідповідностей:«Учасником у складі своєї тендерної пропозиції задля підтвердження наявності досвіду у виконанні договорів, аналогічних за видом робіт предмету закупівлі було надано скановані копії першої та останньої сторінок договору № 70/09 від 19.09.2016 про виконання підрядних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт ділянки водопроводу Д300 по вул..Ціолковського від вул..Сибірцева до вул. Горбатова,71у м .Бахмут Донецької області» укладеного з Управлінням розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради. Зазначений договір був наданий без Додатків, що є його невід’ємною частиною. Враховуючи наведені невідповідності голова тендерного комітету Винокуров Ю.О. запропонував відхилити тендерну пропозицію учасника торгів ТОВ «Українська будівнича компанія відповідно до ч.1ст.25,п4.ч1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» » • На разі, у переліку документів, що подаються учасником у складі тендерної пропозиції Додаток 1 п.4, підтвердження наявності досвіду у виконанні договорів,аналогічних за видом робіт предмету закупівлі було надано скановані копії 1-го договору, довідок про вартість виконаних робіт складених за формою КБ-3,що свідчать виконання договірних зобов’язань , з цього зазначаємо, що надання Додатків до договорів, які є їх невід’ємною частиною, не обов’язкові у разі, якщо їх відсутність дає можливість проаналізувати виконання договірних зобов’язань згідно Цивільного Кодексу України, тому ТОВ «Українська будівнича компанія» відповідає всім умовам тендерної документації. • Враховуюче вищенаведене, вважаємо, п4.ч1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» не поширюється на ТОВ «Українська будівнича компанія» , а тому Замовник не законно відхилив нашу пропозицію, а обґрунтування відхилення є неправомірним • Всі ці обставини у сукупності свідчать про порушення Замовником торгів основних принципів здійснення закупівель, та відсутність підстав та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, що ставить під загрозу забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері даного законодавства.

22.03.2017 р. в електронному вигляді була надана тендерна пропозиція відповідно до тендерної документації. 28.03.2017 р. відповідно до протоколу засідання тендерного комітету департаменту капітального будівництва Донецької облдержадміністрації №96-Р1 ТОВ “Газтехбуд” було відхилено через встановлення наступних “невідповідностей”: «Учасником у складі своєї тендерної пропозиції було подано зведену довідку про відповідність вимогам ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та спроможність виконувати роботи за відсуті авансу/попередньої оплати, де було зазначено, що в Учасника відсутня заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Проте, відповідно до інформації з файлу «»Інформація про суб’єктів господарювання, які мають податковий борг», що розміщено на офіційному сайті Державної фіскальної служби України, станом на 01.03.2017 р. в Учасника наявний податковий борг до державного бюджету в розмірі 671 тис. грн.. Відповідно до відомостей, що були отримані за допомогою електронного сервісу, розміщеного на офіційному веб-порталі Державної фіскальної служби України «Дізнайся більше про свого бізнес-партнера» http//sfs.gov/ua/businesspartner в Учасника станом на 14.03.2017 є податковий борг.» На разі, вказана заборгованість погашена нашим підприємством, про що свідчить надана на наш запит довідка з Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області. ( копія якої надається). Враховуюче вищенаведене, вважаємо, що замовник незаконно відхилив нашу пропозицію, а обґрунтування відхилення є неправомірним. Всі ці обставини у сукупності свідчать про порушення Замовником торгів основних принципів здійснення закупівель, та відсутність об’єктивної та неупередженої оцінка тендерних пропозицій.

згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" вимогаємо надати в публічний доступ проектно-кошторисну документацію в електронному вигляді ( кошторис, креслення та ін.). Згідноно ДБН А.2.2-3-2014, проектна кошторисна документація надана вам розробником проекту.