• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з обслуговування адміністративних приміщень

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 3 073 дні назад

1 734 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 17 340.00 UAH
Період оскарження: 21.03.2017 17:54 - 02.04.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Стаття 17. Відмова в участі у процедурі закупівлі

Номер: c1450a78f188428b869cc95d10c0f9ab
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-21-002866-b.a5
Назва: Стаття 17. Відмова в участі у процедурі закупівлі
Вимога:
До уваги Замовника! Переможець торгів у строк, що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" Звертаємо Вашу увагу що учасник-переможець ТОВ "АЛМА ФАСІЛІТІ ГРУП" не надав Оригінал або нотаріально завірену копію документа (-ів), виданого (-их) відповідним органом, який має такі повноваження, з інформацією про те, що службову (посадову) особу переможця, яку уповноважено переможцем представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, до кримінальної відповідальності не притягують, засудженою (за кримінальними справами) вона не значиться та в розшуку не перебуває. Документ повинен бути не більше 10 - денної давнини відносно дати подання документа*. Згідно ст. 17 п.1 Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відхилити пропозицію ТОВ «Алма Фасіліті груп» як таку що не відповідає вимогам абз. 2 ч. 3 ст. 17 , пункту 2 частини 1 статті 30, та Додатку 2 до Тендерної документації щодо закупівлі Послуг з обслуговування адміністративних приміщень (Код за ДК 021:2015 – 50710000-5 – Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель).
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

скарга

Номер: 6617f6c5ee4d4fb0ad2c0533ad7d275b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-21-002866-b.b3
Назва: скарга
Вимога:
Учасником ТОВ «ФМ СЕРВІС ПРО» у складі тендерної пропозиції надано повний пакет інформації інформацію щодо відповідності учасника вимогам тендерної документації замовника, законні підстави длявідхилення пропозиції відсутні, протокольне рішення членів тендерного комітету Міністерства екології та природніх ресурсів має дискримінаційне підґрунтя, оскільки УЧАСНИК ТОВ «ФМ СЕРВІС ПРО» в складі своєї тендерної пропозиції подав усі необхідні документи.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: скаргу відхилено на підставі листа від 19.04.2017 №5/2-21/3107-17
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

скарга

Номер: 320bed84495345d3aa41d318f3da6433
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-21-002866-b.b2
Назва: скарга
Вимога:
ПП “КЛІНІНГ -ПРО» вважає, що відхилення тендерної пропозиції було здійснено необґрунтовано та всупереч чинному законодавству з наступних підстав. Щодо відсутності в електриків Сластнікова А.В. та Петрів І.В. 4 та 5груп з електробезпеки, то відповідно до правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, передбачено, що III кваліфікаційна група допуску з електробезпеки присвоюється електротехнічним робітникам, які безпосередньо обслуговують електричні установки напругою до 1000 вольт. Вони безпосередньо здійснюють профілактичні та ремонтні роботи і спостерігають за працею співробітників нижчої кваліфікації. Вимога щодо наявності 4 та 5 груп є дискримінаційною, та такою, що не нівелює технічний потенціал та конкурентноздатність учасника, оскільки Замовником чітко прописана вимога щодо обслуговування електрообладнання.Виконання висотних робіт підтверджується долученими дозволами на прізвища Калашник Василь Анатолійович та Костенко В’ячеслав Сергійович, щодо допуску до виконання робіт на висоті і верхолазних робіт з драбин, стрем’янок, риштувань, колисок з використанням електрифікованого інструменту, електричних світильників та вантажопідіймальних механізмів.Учасником у відповідності до тендерної документації було завантажено довідку щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону в чинній редакції та лист щодо опису та прикладів формальних помилок, де технічні, механічні та інші помилки допущені Учасниками в документах, що подані ними у складі пропозиції конкурсних торгів вважаються такими, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентноздатність учасника.З огляду на викладене вище, Учасником у тендерній пропозиції надано повну інформацію, вимагаємо: скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції та акцептувати тендерну пропозицію ПП «Клінінг –Про»
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: скаргу відхилено на підставі листа від 19.04.2017 №5/2-21/3104-17
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Очікує розгляду

Скарга

Номер: 2fff887d443c46739b5db92ba549a0c6
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-21-002866-b.b4
Назва: Скарга
Скарга:
Порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Пов'язані документи: Учасник Замовник Орган оскарження
Автор: ООО "ФМ СЕРВІС ПРО", Христина Степанова +380983183578 fmservicepro@gmail.com
Вимога
Відкликано скаржником

скарга

Номер: 3d2cc1d144fa478da10eaf54ba3479eb
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-21-002866-b.b1
Назва: скарга
Вимога:
ПП “КЛІНІНГ -ПРО» вважає, що відхилення тендерної пропозиції було здійснено необґрунтовано та всупереч чинному законодавству з наступних підстав.Так, зокрема, в тендерній документації учасника передбачено, що тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо учасник: - не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; Щодо відсутності в електриків Сластнікова А.В. та Петрів І.В. 4 та 5груп з електробезпеки, то відповідно до правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, передбачено, що III кваліфікаційна група допуску з електробезпеки присвоюється електротехнічним робітникам, які безпосередньо обслуговують електричні установки напругою до 1000 вольт. Вони безпосередньо здійснюють профілактичні та ремонтні роботи і спостерігають за працею співробітників нижчої кваліфікації. Вимога щодо наявності 4 та 5 груп є дискримінаційною, та такою, що не нівелює технічний потенціал та конкурентноздатність учасника, оскільки Замовником чітко прописана вимога щодо обслуговування електрообладнання.Виконання висотних робіт підтверджується долученими дозволами на прізвища Калашник Василь Анатолійович та Костенко В’ячеслав Сергійович, щодо допуску до виконання робіт на висоті і верхолазних робіт з драбин, стрем’янок, риштувань, колисок з використанням електрифікованого інструменту, електричних світильників та вантажопідіймальних механізмів.Учасником у відповідності до тендерної документації було завантажено довідку щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону в чинній редакції та лист щодо опису та прикладів формальних помилок, де технічні, механічні та інші помилки допущені Учасниками в документах, що подані ними у складі пропозиції конкурсних торгів вважаються такими, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентноздатність учасника. З огляду на викладене вище, Учасником у тендерній пропозиції надано повну інформа
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: не повний текст
Дата скасування: 14.04.2017 16:28