відповідно до Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 (33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні ); (33192500-7 Пробірки).(в)

20 квітня 2017 року Замовник опублікував “Рішення Замовника про визначення Переможця №111 від 20.04.2017р.”, яким визначив переможцем Закупівлі Учасника ТОВ “Волес”. Це рішення є незаконним з наступних правових підстав: Закупівля регламентується Порядком здійснення допорогових закупівель. Згідно п.9.2. Порядку, Замовник зобов'язаний дискваліфікувати Учасника, пропозиція якого не відповідає умовам закупівлі. Згідно п.4 Запиту для проведення закупівлі через систему електронних закупівель Учасник, зокрема, має надати: сертифікати якості на кожен товар; дозвіл або ліцензію, а якщо це не передбачено законодавством то довідку з ПОСИЛАННЯМ НА НОРМАТИВНУ БАЗУ; копію документу від ВИРОБНИКА, щодо права імпорту та розповсюдження. По-перше, Учасник ТОВ “Волес” не надав не надав сертифікат якості на “Голка для багаторазового забору крові 21G 1/2 (0.8*38мм) зелена”. По-друге, у довідці від ТОВ “Волес” стосовно відсутності дозволу або ліцензії БЕЗ ПОСИЛАННЯ на нормативно-правові акти. (у довідці, наданій з порушенням п.10.1 Порядку ця інформація також відсутня). По-третє, згідно Декларації про відповідність, ТОВ “Волес” запропонував продукцію виробника Disera Tibbi Malzeme Lojistik Sanayi Ve Ticaret A.S. Проте, лист про право імпорту та розповсюдження, ТОВ “Волес” надав від ТОВ “ТД “Віктер Плюс”. Тобто лист від ВИРОБНИКА Учасник ТОВ “Волес”не надав. Враховуючи вищезазначене, Пропозиція Учасника ТОВ “Волес” не відповідає умовам документації та на підставі п.9.2. Порядку здійснення державних закупівель має бути дискваліфікована. Таким чином, рішення про визначення переможцем Учасника ТОВ “Волес” є незаконним, Рішення Замовника про визначення Переможця №111 від 20.04.2017р. має бути скасоване.

06.04.2017 року Замовник розмістив Оголошення про закупівлю. Додатком 2 до Запиту для проведення закупівлі через систему електронних закупівель є проект договору про закупівлю (істотні умови). Згідно п.4 Запиту для проведення закупівлі через систему електронних закупівель, Учасники мають надати у складі своєї пропозиції підписаний проект договору. Крім цього, Згідно Додатку 3 до запиту, в пропозиції Учасника має бути зазначено термін поставки товару. За результатами аукціону, ТОВ “Волес” запропонував найнижчу пропозицію. Проте, пропозиція ТОВ “Волес”не відповідає умовам закупівлі, а саме: По-перше, згідно Додатку 2 до Запиту, термін поставки товару “протягом 3-х робочих днів з дня отримання заявки...”. ТОВ “Волес” зазначив строк поставки “4 дні з моменту заявки замовника.” Таким чином, Пропозиція Учасника ТОВ “Волес” не відповідає умовам закупівлі. По-друге, у Пропозиції Учасника ТОВ “Волес” наявний проект договору про закупівлю. Проте, він не відповідає проекту договору (істотні умови)(Розділ 3), розміщеного Замовником. Таким чином, Пропозиція Учасника ТОВ “Волес” не відповідає умовам закупівлі. Згідно п. 9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель: Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;...”. Враховуючи, що пропозиція Учасника ТОВ “Волес” не відповідає умовам закупівлі, цей Учасник має бути дискваліфікований.