-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дізенфікційні засоби
«Код 24310000-0 «Основні неорганічні хімічні речовини» відповідно до «Єдиного закупівельного словника» ДК 021:2015 (CPV:2008) (Код 24315000-5 «Неорганічні хімічні речовини різні» – Дізенфікційні засоби)»
Торги не відбулися
31 576.04
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 315.76 UAH
мін. крок: 1% або 315.76 UAH
Період оскарження:
08.12.2020 16:01 - 14.12.2020 11:00
Вимога
Вирішена
Щодо відповіді Хабарника
Номер:
72d51e422f3f45d590ae696eddb97b4c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-08-002876-b.a2
Назва:
Щодо відповіді Хабарника
Вимога:
Враховуючи протизаконну позицію Замовника-хабарника, відсутність Законних аргументів для відхилення економічно найвигіднішої пропозиції, надсилаємо листи до вказаних у попередній вимозі контролюючі органи!
Пов'язані документи:
Замовник
- 06 - Протокольне рішення УО-відповідь-2.docx 30.12.2020 13:21
Дата подачі:
30.12.2020 13:09
Вирішення:
Відповідно рішенню від 30.12.2020 р.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Вимога
Номер:
eb3b00e0f865413f917dd2d5a4253869
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-08-002876-b.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний! Що це за корупційні аргументи відхилення? Ви витрачаєте бюджетні кошти і повинні це робити з максимальною ефективністю, а не очікувати свого постачальника з найдорожчою пропозицією, який занесе потім хабар. Ви б ще написали, що не тільки не розглядаєте еквівленти, але й забороняєте участь в торгах всім Учасникам, окрім "свого" улюбленого! На якій такій Законній підставі, хабарнику, не розглядаєте еквіваленти? Так бажаєте отримати хабар? Закон України про публічні закупівлі, який регулює Державні закупівлі, жодного слова не сказано, що замовники можуть не розгялдати еквіваленти, адже це значно звужує коло Учасників і є дискримінаційним підходом до них. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- 06 - Протокольне рішення УО-відповідь-1.docx 29.12.2020 15:42
Дата подачі:
29.12.2020 14:30
Вирішення:
Відповідно рішенню від 29.12.2020 р.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні