-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капуста ґрунтова, цибуля ґрунтова, морква ґрунтова, буряк ґрунтовий, яблука, лимони, апельсини, помідори свіжі ґрунтові, банани, огірки свіжі.
Торги не відбулися
145 140.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 725.70 UAH
мін. крок: 0.5% або 725.70 UAH
Період оскарження:
08.12.2020 15:48 - 14.12.2020 00:00
Вимога
Відхилено
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
cefe530d2178420096f98c12fa1a14a6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-08-012156-c.c2
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник,у Вашій тендерній документації ви просите надати "АНАЛОГІЧНІ ДОГОВОРА",де не вказана кількість договорі 1,2,3 чи більше,тому ми і не надавали більше одного договору .які ми маємо за час своєї підприємницької діяльності. Дайте з Вашого боку обгрунтовану відповідь на нашу вимогу щодо спрощеної закупівлі "Хек свіжоморожений без голови" ДК 021:2015: 15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені, яка відбулася 22.12.2020 року о 15.45 ,де ви прийняли переможцем ТОВ САВВА ГРУПП,але в тендерній документації Ви просите надати "АНАЛОГІЧНІ ДОГОВОРА",про те учасник закупівлі дав 1(один) аналогічний договір.
В свою чергу повідомляємо Вам ,що відсутність з Вашого боку обгрунтованої відповіді на нашу вимогу ,надає право залашити відгук протнепрозорість закупівлі на моніторинговому порталі dozorro.org,що призначений захищати інтереси учасників шляхом підготовки звернень до правоохороних та контролюючих органів ,а також право,повідомити про порушення Держаудитслужбу. Вимагаємо терміново відмінити рішення щодо моєї дискваліфікації в закупівлі, в іншому випадку вимушені будемо звернутися зі скаргою до АМКУ.
Пов'язані документи:
Замовник
- АКМУ аналогічні договори.pdf 28.12.2020 11:44
Дата подачі:
24.12.2020 11:54
Вирішення:
В ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне:
1. Відповідно до п.8 та п.9 додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги, що підтверджують відповідність Учасника документації», в яких зазначено:
п.8. - Довідка про виконання аналогічНИХ договорІВ.;
п.9. - Скановані копІЇ договорІВ, які зазначені у довідці про виконання аналогічнИХ договорІВ.
Відповідно до вищезазначених пунктів, ВИМОГИ ВКАЗАНІ У ДОВІДЦІ про аналогічні договори, У МНОЖИНІ, тобто, Учасник повинен вказати декілька аналогічних договорів, та підтвердити їх у вигляді сканованих копій, про ЩО СВІДЧИТЬ РІШЕННЯ ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ ВІД 24.11.2016 №1662-Р/ПК-ПЗ. (додається)
Таким чином пропозиція ФОП "ДЕМЕНТЬЄВА ЮЛІЯ ІВАНІВНА" не відповідає зазначеній вище умові до оголошення спрощеної закупівлі.
2. Відповідно до абз.2 п.14 статті 14 учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ.
Тож враховуючи вищезазначене, вимога подається та розглядається СТОСОВНО ДАНОГО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ.
Що стосується даної закупівлі, наступного найбільш економічно вигідного учасника за результатами аукціону було також дискваліфіковано з тих самих підстав.
Відповідно до п.7 статті 14 учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз'ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо ВИМОГ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.
Якщо у учасників під час подання пропозицій виникають сумніви стосовно вимог до предмета закупівлі, враховуючи вищезазначену інформацію, учасники можуть звертатись до замовника через електронну систему закупівель.
Під час періоду уточнення до замовника не надходило жодних питань стосовно предмета закупівлі.
3. Відповідно до п. 20 статті 14 з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду.
Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
5e65c960cb454b46b569aeb18d1ea5f2
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-08-012156-c.c1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Відділ освіти,молоді та спорту Дмитрівської сільської ради Кіровоградської області безпідставно дискваліфікував фізичну особу - підприємця Дементьєву Ю.І. За результатами аукціону,який відбувся 18.12.2020 року було подано дві пропозиції учасників,а саме :
фізична особа - підприємець Дементьєва Юлія Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "САВВА ГРУПП"
За результатами аукціону,моя пропозиція була найбільш економічно вигідною.Згідно протоколу №117 від 22 грудня 2020 року ,мене дискваліфікували ,покладаючись на те,що я не вказала в проекті договору пункт 3.2 "ТРАНСПОРТНІ ВИТРАТИ ПО ДОСТАВЦІ ТОВАРУ ВКЛЮЧЕНІ ПОСТАЧАЛЬНИКОМ У ЦІНУ ТОВАРУ", про те на сторінці 2 тендерної документації ,в проекті договору ,в пункті 3.1 це вказано,(документ додається),так як в вашому оголошенні (спрошеної закупівлі) існує пункт "IV Оцінка пропозиції" де чітко вказано "Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, які містить помилку (помилки) у частині: зазначення унікального номера оголошення про проведення спрощеної закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах."
В свою чергу повідомляємо Вам ,що відсутність з Вашого боку обгрунтованої відповіді на нашу вимогу ,надає право залашити відгук протнепрозорість закупівлі на моніторинговому порталі dozorro.org,що призначений захищати інтереси учасників шляхом підготовки звернень до правоохороних та контролюючих органів ,а також право,повідомити про порушення Держаудитслужбу.
Вимагаємо терміново відмінити рішення щодо моєї дискваліфікації в закупівлі, в іншому випадку вимушені будемо звернутися зі скаргою до АМКУ.
Пов'язані документи:
Учасник
- сторінка 2 проекту договору.pdf 23.12.2020 10:56
- Протокол №122 від 24.12.2020.pdf 24.12.2020 09:14
Дата подачі:
23.12.2020 10:56
Вирішення:
Шановний Учаснику, уповноваженою особою, була розглянута Ваша вимога, та повністю задовільнена.
Детальніше про розгляд вимоги у рішенні, що додається.
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
24.12.2020 09:15