Костюм спортивний

Станом на 24 березня 2017 року Замовником не було прийнято рішення щодо кваліфікації Учасника процедури закупівлі, ціна якого була найнижчою. У своєї відповіді на перше питання, що мало місце у попередній процедурі оскарження, Замовник повідомив, що: Відповідь замовника Зразки запропонованого товару, ще не надіслані. Зразки надсилаються на протязі 3-х робочих днів. Тобто з 20 по 23 березня включно. Ще раз нагадуємо, що відповідно до п. 3.3. Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель після обрання системою переможця він повинен надати зразки товару на протязі 3-х робочих днів. Тому виникають питання до дій Замовника, а саме: 1. Чому станом на 24 березня 2017 року не прийнято рішення щодо кваліфікації Учасника процедури закупівлі, ціна якого була найнижчою (мова йде про Учасника процедури закупівлі ФОП Кулага Рімма Михайлівна)? 2. З якої причини відсутній процесуальний документ (Протокол/Рішення) що свідчить про скасування попереднього рішення, що було прийнято 17.03.2017 у 09:58. 3. Чому не розглядаються пропозиції наступних учасників процедури закупівлі, адже строки, встановлені Замовником відносно надання зразків товару, у учасника процедури закупівлі, ціна якого була найнижчою, закінчилися ще 23.03.2017 року? 4. З яких підстав 27 березня прийнято рішення щодо визначення переможцем в аукціоні на закупівлю «Костюм спортивний» ФОП Кулага Рімма Михайлівна на суму 15980 грн. 00 коп.. без вмотивованого посилання на це у Протоколі від 27.03.2017 року засідання комісії з питань роботи системи ProZorro Комунального закладу «Поливанівський дитячий будинок-інтернат» ДОР» щодо визначення переможця в аукціоні на закупівлю «Костюм спортивний»?

Відповідно до п. 3.3. Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель після обрання системою переможця він повинен надати зразки товару на протязі 3-х робочих днів. Договір укладається після вивчення зразків. При цьому саме ця вимога у оголошенні виділена червоним кольором, тобто вона є дуже важливою складовою у процедурі закупівлі. Маємо дуже великі сумніви в тому, що учасник процедури закупівлі ціна якого була найнижча у даних торгах та реєстрація якого зазначена як Нова Прага, Кіровоградська область, Україна, у термін до 21 години надав зразки запропонованого товару, а комісія з питань щодо роботи в системі ProZorro Комунального закладу «Поливанівський дитячий будинок-інтернат» ДОР» вивчила ці зразки та прийняла рішення. Адже відповідно Реєстру пропозицій дата і час розкриття зазначені як 16.03.2017 12:02, а Повідомлення про намір укласти договір опубліковано 17.03.2017 у 09:58. Якщо це дійсно так і зразки запропонованого товару, а саме «Костюм спортивний дівчачий, темного кольору, тип тканини – поліестер, штани на резинці, кофта на блискавці з двома боковими кишенями», дійсно були отримані Замовником у термін до 21 години, просимо опублікувати зазначений зразок у графічному вигляді. Також просимо визначити як саме було отримано зразок запропонованого товару: власноручно (у чому є дуже великі сумніви з того, що найкоротша відстань від міста реєстрації учасника процедури закупівлі ціна якого була найнижча до КЗ ««Поливанівський дитячий будинок-інтернат» ДОР» становить близько 240 км. у один бік) чи перевізником. У випадку доставки зразку запропонованого товару перевізником просимо також із зразком запропонованого товару опублікувати у графічному вигляді й декларацію перевізника.