• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт (по заміні вікон на металопластикові) приміщень будівлі стаціонару КУ «Центральна клінічна лікарня №4 Заводського району» за адресою м. Запоріжжя вул. Оптимістична, 1

ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт (по заміні вікон на металопластикові) приміщень будівлі стаціонару КУ «Центральна клінічна лікарня №4 Заводського району» за адресою м. Запоріжжя вул. Оптимістична, 1

Завершена

705 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 050.00 UAH
Період оскарження: 14.03.2017 15:50 - 20.03.2017 14:00
Скарга
Відхилено

скарга

Номер: c10b0289deb14408ad9e6b1c5f115ebc
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-14-001246-a.a1
Назва: скарга
Скарга:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд ", учасник публічних торгів на закупівлю, Капітальний ремонт (по заміні вікон на металопластикові) приміщень будівлі стаціонару КУ «Центральна клінічна лікарня №4 Заводського району» за адресою м. Запоріжжя вул. Оптимістична , номер закупівлі UA-2017-03-14-001246-a 23.03.2017 17:28 відбулось розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів, під час якого було встановлено найбільш економічно вигідною пропозицією пропозиція учасника ТОВ " АБМ " – 299 900 грн. 1) Згідно з Вимогами до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції документи, викладені в Додатку № 2 до цього Оголошення а саме: -Копію довідки про взяття на облік платника податків у Державній податковій інспекції. -Копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку). Данні документи учасник ТОВ «АБМ» не подав, та зауважуємо, що замовник вказав в вимогах до закупівлі що, «Якщо документи, які визначені, як обов’язкові для подання у складі пропозиції Учасника, не передбачені для суб’єкта господарювання законодавством України, учасник повинен надати довідку у довільній формі про те, що ці документи не подаються з посиланням на відповідні норми законодавства України». Учасник ТОВ «АБМ» не подав складі своєї тендерної пропозиції довідку про пояснення , щодо неподання документів зазначених вище. 2) Згідно з Вимогами до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції документи, викладені в Додатку № 2 до цього Оголошення а саме : По закінченню аукціону Переможець закупівлі протягом 1 робочого дня надає Замовнику в електронному вигляді: - Розрахункову кошторисну документацію на суму останнього раунду аукціону відповідно до заявленого Замовником технічного завдання (для подальшого розгляду пропозицій); - Заповнену форму цінової пропозиції (Додаток №3) Учасника на суму останнього раунду аукціону на фірмовому бланку, скріплену підписом керівника та печаткою підприємства-Учасника. Данну вимогу учасник ТОВ «АБМ» НЕ ВИКОНАВ. Згідно вище перечисленних порушень, вимагаємо дискваліфікувати ТОВ «АБМ» . Директор ТОВ «Фауна Гранд» Півень С.М.
Пов'язані документи: reviewers
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 14.04.2017 18:40
Автор: ООО "Фауна Гранд", Півень Сергій +380974428986 oknafenster@gmail.com
Вимога
Відхилено

Скарга

Номер: 065b8bd244fe40de94cd6dcf0a616a61
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-14-001246-a.c2
Назва: Скарга
Вимога:
ВИМОГА Товариство з обмеженою відповідальністю " Фауна Гранд ", учасник публічних торгів на закупівлю, Капітальний ремонт (по заміні вікон на металопластикові) приміщень будівлі стаціонару КУ «Центральна клінічна лікарня №4 Заводського району» за адресою м. Запоріжжя вул. Оптимістична , номер закупівлі UA-2017-03-14-001246-a 23.03.2017 17:28 відбулось розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів, під час якого було встановлено найбільш економічно вигідною пропозицією пропозиція учасника ТОВ " АБМ " – 299 900 грн . Згідно з рішенням замовника, обумовленим протокол № 33, його дискваліфікували . Наступно економічно-вигідною пропозицією був ТОВ "Сігма Майстер" з сумою 299 999, Згідно з рішенням замовника, обумовленим протокол № 33, його дискваліфікували . Наступно економічно-вигідною пропозицією був учасник ТОВ "Компанія Позитив", згідно з рішенням комісії, його визнали переможцем, але учасник Товариство з обмеженою відповідальностю « Позитив» НЕ ВИКОНАВ усі вимоги згідно до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження а саме: Згідно з Вимогами до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції документи, викладені в Додатку № 2 до цього Оголошення а саме: -Довідку в довільній формі що учасник гарантує дотримання вимог до виробів зазначених в технічному завданні Дану довідку ТОВ «Позитив» не надав, тому не може бути переможцем торгів. ВИМАГАЄМО Дискваліфікувати ТОВ «Позитив» .У випадку, якщо, рішення замовника не буде відмінено, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету, Контролюючих органів, а також засобів масової інформації з відповідною заявою, а саме, маємо Вам нагадати що: спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії КОРУПЦІЇ відповідно до частинні статті 1 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції» визначено органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на Скаргу ТОВ «Фауна Гранд» від 03.04.2017 р. щодо ненадання учасником ТОВ «Компанія Позитив» «Довідку в довільній формі що учасник гарантує дотримання вимог до виробів зазначених в технічному завданні» повідомляємо наступне: Нами було переглянуто пропозицію ТОВ «Компанія Позитив» та виявлено, що учасник надав вищезазначену довідку, у складі файлу «Пропозиція.pdf», після цінової форми Пропозиція. Зважаючи на вищевикладене вважаємо зауваження, щодо невідповідності пропозиції переможця ТОВ «Компанія Позитив» недоречним та таким що не відповідає дійсності.
Статус вимоги: Відхилено