поточний ремонт та розчищення водопропускних споруд міста: русел струмків, балок, дренажних каналів, канав, ровів, колекторів та інших елементів водопропускної мережі, косіння водної рослинності

Тендерний комітет Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі – Замовник)в протоколі розгляду тендерних пропозицій № 45 від 04.04.2017 р.(далі - Протокол) стверджує, що ТОВ "АКВАТЕХ" не відповідає умовам тендерної документації: «Учасником надана пропозиція, яка містить довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідної для виконання умов договору, що є предметом закупівлі (перелік обладнання в довідці не відповідає характеру робіт)». Учасник не погоджується з цим ствердженням та повідомляє, що замовник не врахував усю перелічену техніку: Розчищення балки або канави з поглибленням русла вручну, викошування очерету та порослі на схилах дамб та русел, навантаження та перевезення сміття – в пропозиції ТОВ «АКВАТЕХ» була надана довідка про наступну техніку (бензиновий генератор, електричний відбійний молоток, електричний бетонозмішувач, електрозварювальний апарат, електроприлад «Болгарка», електродриль, автомобіль «ГАЗЕЛЬ» - фургон, екскаватор « БОРЕКС» (яке передбачає навісні кущорізи, про що зазначено в пропозиції (кошторису))., навантажувач «АМКАДОР», Самоскид «КАМАЗ», Самоскид «МЕЗАР», шансовий інструмент (передбачений за штатом і призначений для виконання інженерних робіт, якій можна носити та возити). Під шансовим інструментом за штатом ТОВ АКВАТЕХ на роботи: Послуги з очищення та спорожнення стічних канав (поточний ремонт та розчищення водопропускних споруд міста: русел струмків, балок, дренажних каналів, канав, ровів, колекторів та інших елементів водопропускної мережі, косіння водної рослинності) передбачається: акумуляторні садові ножиці, тример електричний з комплектом насадок, кущоріз електричний, лопати, сокири, пили, кирки-мотики, ломи, одяг та аксесуари для надання відповідних послуг для робітників та інші інструменти передбачені для надання відповідних послуг. Відповідно у ТОВ «АКВАТЕХ для вищезазначених послуг» усе необхідне технічне обладнання є в наявності. Також Замовник вважає, що Учасником надана пропозиція, яка не містить розрахунку вартості навантаження та перевезення грунту, що не відповідає «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» п. 1 додатку тендерної документації. Учасник категорично з цим не погоджується, відповідно до документації конкурсних торгів Додаток 1, «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі»: При розрахунку вартості надання послуг враховувати навантаження та перевезення сміття та грунту не більше 10 км. При розрахунку вартості надання послуг враховувати обсяг сміття 0,5 т на 1000 м2 площі косіння очерету. Ціна пропозиції визначається на підставі договірних цін та розрахунків – відповідно Учасник надав кошторис де передбачаються усі розрахунки до предмету закупівлі в тому числі і врахована вартість навантаження та перевезення грунту. Також Учасник у складі пропозиції надав довідку в якій було зазначено: Для проведення робіт ТОВ «АКВАТЕХ» має відповідну матеріально-технічну базу, технологічний комплекс машин та механізмів, навчений виробничий та інженерно-технічний персонал. Ціна за одиницю та загальна ціна враховує всі затрати учасника на транспортування, страхування, навантаження, розвантаження, сплату податків і зборів (обов’язкових платежів) тощо. Відповідно ТОВ «АКВАТЕХ» надало в пропозиції усі необхідні документи та розрахунки, відповідно до предмету закупівлі (Послуги з очищення та спорожнення стічних канав (поточний ремонт та розчищення водопропускних споруд міста: русел струмків, балок, дренажних каналів, канав, ровів, колекторів та інших елементів водопропускної мережі, косіння водної рослинності), які вимагались тендерною документацією, вимогам Замовника, вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі». В Протоколі Замовник стверджує, що пропозиція ФОП Валієва Сєвіль Закирівна відповідає умовам тендерної документації, умовам Замовника, вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі». Учасник категорично з цим не погоджується: Відповідно до тендерної документації Замовник вимагав: 1. Підтвердження статус платника податків: - для платника єдиного податку - витяг (виписка) з реєстру платників єдиного податку, (скановану копію оригіналу або копії завіреної нотаріально) – В пропозиції ФОП Валієва Сєвіль Закирівна надана сканована копія копіі з реєстру платників єдиного податку не завірена нотаріально. 2. Скановані копії укладених аналогічних договорів про надання послуг: в пропозиції ФОП Валієва Сєвіль Закирівна надало дві Скановані копії копій аналогічних догові (Договір підряду 59/16 від 01.07.16 р. та 82/16 від 02.08.16), в яких містять посилання, відповідно до них ч. ХІ (обох договорів) Додатки до договору.(невід’ємною частиною цих договорів є: - протокол узгодження договірної ціни на виконання послуг за договором та кошторисна документація. Відповідно до чинного Законодавства України: Договір та додані до нього документи, які мають силу невід’ємних додатків без наявності котрих Договір вважається недійсним. В пропозиції ФОП Валієва Сєвіль Закирівна відсутні по обом договорам кошторисна документація, що відповідає умовам тендерної документації, про що свідчить практика комісії АМКУ з розгляду скарг про державні закупівлі. 3. Довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідної для виконання умов договору, що є предметом закупівлі - в пропозиції ФОП Валієва Сєвіль Закирівна – відсутня інформація про технічну базу, де зберігається обладнання та матеріально-технічне обладнання для перевезення сміття та грунту. 4. Також Замовник вимагав, що рекомендована дата складання довідок, листів учасника в термін з дати публікації оголошення про проведення торгів до фактичної кінцевої дати подання тендерних пропозицій - ФОП Валієва Сєвіль Закирівна у складі пропозиції надало виписку з ЄДР станом на 29.01.2016 р., яка більше ніж рік є недійсною. 5. Також учасник у складі пропозиції не підтвердив підтвердження, що При проведенні робіт з ремонту будуть забезпечені умови дотримання нормативних рівнів впливу можливих шкідливих чинників на довкілля, а також забезпечення санітарно-гігієнічні умов утримання населених пунктів., та не надав довідку про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, за яку нібито було відхилено ТОВ «АКВАТЕХ». Відповідно до вищевикладеного, ТОВ «Акватех» повністю відповідає умовам тендерної документації, вимогам Замовника, вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі», а пропозиція ФОП Валієва Сєвіль Закирівна, повністю не відповідає умовам тендерної документації, вимогам Замовника, вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі». Просимо тендерний комітет Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, самостійно усунути порушення в сфері державних закупівель відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», переглянути рішення тендерного комітету, визнати переможцем торгів ТОВ «Акватех» та розмістити в електронній системі підтвердження.