-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Масло вершкове
Завершена
141 750.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 417.50 UAH
мін. крок: 1% або 1 417.50 UAH
Період оскарження:
07.12.2020 19:42 - 11.12.2020 00:00
Вимога
Відхилено
Щодо оскарження визнання переможця
Номер:
3b68df784e9e4480bc59673c20707189
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-07-004084-a.c1
Назва:
Щодо оскарження визнання переможця
Вимога:
Зважаючи за необхідність довести до Вашого відома наявність в тендерній пропозиції Учасника- переможця грубих порушень та не відповідності тендерної пропозиції Учасника-переможця абз. 1 п. 2 ч. 2. Ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
Документація спрощеної закупівлі містить Додаток 1 «Вимоги до предмету закупівлі (інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі)» (надалі-Додаток), який є її невід’ємною частиною.
Частиною 1 Додатку передбачено, що Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозицій документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме, відповідну технічну специфікацію, яка обов’язково має містити інформацію про найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника - інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі. Якість предмета закупівлі згідно технічної специфікації має відповідати чинним державним стандартам.
Всупереч вищезазначеним вимогам, Учасник-переможець не надав технічну специфікацію та не зазначив в жодному іншому наданому документі, інформацію, що підтверджує згоду/можливість з визначеною кількістю продукції, що закуповується, та не вказано виробника продукції згідно вимог даного додатку.
Крім того, в жодному з наданих документів не містить контактного номеру телефону виробника, що є грубим порушенням вимог документації.
Зважаючи на вище викладене, вважаємо пропозицію ФОП «Литвина Сергія Васильовича» такою, що подана з порушенням вимог документації.
З огляду на вище викладене, просимо розглянути дану вимогу та скасувати рішення щодо визнання ФОП «Литвина Сергія Васильовича» переможцем даної закупівлі.
Пов'язані документи:
Замовник
- Рішення від 17.09.2019 № 13111.pdf 23.12.2020 15:59
- Пояснення масло.pdf 23.12.2020 15:59
Дата подачі:
22.12.2020 16:24
Вирішення:
Пропозиція ФОП "Литвин Сергій Васильович" відповідає вимог замовника визначених в документації спрощеної закупівлі, в тому числі вимогі про надання інформацію про найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника (виробників).
Учасник закупівлі, ФОП "Литвин Сергій Васильович", надав у складі пропозиції документ (Масло Сертифікат.pdf Експортовано: 17 грудня 2020 15:10), який підтверджує відповідність Пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, та містить інформацію про повне найменування, місцезнаходження виробника (в даному випадку ТОВ "Богодухівський молзавод"), а контактний номер телефону, відповідно до статті 21 Закону України "Про безпечність та якість харчових продуктів" і листа-роз'яснення Державної ветеринарної та фітосанітарнї служби України від 29.05.2014 №15-9-3-13/16594, не є обов’зковим, оскільки відповідно до ч.З розділу V Наказу Міністерства юстиції України від 10.06.2016 № 1657/5 "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" контактний номер телефону юридичної особи (в даному випадку ТОВ "Богодухівський молзавод") є в безоплатному доступі до відомостей з Єдиного державного реєстру в електронній формі та надається через портал електронних сервісів.
Аналогічна правова позиція постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель розглянувши скаргу від 29.08.2019 № UA-2019-07-26-002429-b.a4 .
Рішення № 13111-р/пк-пз від 17.09.2019 (додається)
Статус вимоги:
Відхилено