0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Слухові апарати

Торги не відбулися

79 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 395.50 UAH
Період оскарження: 06.04.2017 16:38 - 11.04.2017 17:20
Вимога
Відхилено

Дискримінація інших учасників

Номер: 59540170f62645b8a7086efb2e4a9096
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2017-04-06-001758-b.b1
Назва: Дискримінація інших учасників
Вимога:
Вивчивши тендерну документацію по закупівлі, розміщену на торгівельному майданчику під номером: UA-2017-04-06-001758-b, а саме специфікацію на закупівлю, в якій замовник вимагає до постачання безальтернативний предмет закупівлі з конкретною назвою, заявляємо наступне: Дана вимога надає пріоритет певній організації яка серед видів своєї діяльності, займається постачанням товару з саме цією, конкретною назвою і дискримінує права на участь у конкурсних торгах інших учасників як б могли запропонувати альтернативні варіанти згідно вказаних медико-технічних вимог. Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 07.04.2017 14:55
Вирішення: Згідно статті 23 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» від 09.12.15р, індивідуальна програма реабілітації інваліда є обов'язковою для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, реабілітаційними установами, підприємствами, установами, організаціями, в яких працює або перебуває інвалід, дитина-інвалід, незалежно від їх відомчої підпорядкованості, типу і форми власності. Інвалід (законний представник недієздатного інваліда,дитини-інваліда) бере участь у виборі конкретних технічних та інших засобів реабілітації, виробів медичного призначення, реабілітаційних послуг і санаторно-курортного лікування тощо в межах його індивідуальної програми реабілітації у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. В нашому випадку, інваліди, що мають вади слуху, пройшли обстеження у лікаря сурдолога, який чітко встановив необхідний слуховий апарат для кожної особи індивідуально. Рекомендований вид слухового апарату зазначений в рецепті лікаря сурдолога, аналоги не зазначені. Жодної відмови від рекомендованих слухових апаратів інваліди не надавали, оскільки самі приймали участь у виборі слухових апаратів. Ваша вимога стосовно «Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників» не є актуальною, оскільки правомірна лише для Відкритих торгів. Ми проводимо допорогову закупівлю. Згідно пп.6.4. п.6 Порядку здійснення допорогових закупівель (затвердженого наказом ДП "Зовнішторгвидав України від 13.04.16 № 35): "У вимогах до предмету Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників" - може, але не зобов'язаний цього робити.
Статус вимоги: Відхилено