Генератор переносний дизельний

Учасник ТОВ «СОЮЗПРОМІНЖЕНІРІНГ» у складі пропозиції не надав жодних технічних характеристик запропонованого обладнання і навіть найменування обладнання відсуне. Як можна признати переможцем Учасника який не пропонує зовсім ніякого обладнання? На поставку якого товару Замовник планує підписати договір? І саме важливе на підставі якого документу викладеного у пропозиції ТОВ «СОЮЗПРОМІНЖЕНІРІНГ» Замовник знайшов відповідність технічним вимогам до обладнання? Не надання у складі пропозиції технічно-якісних показників є порушенням Закону про закупівлі і пропозиція такого Учасника підлягає Дискваліфікації.

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗПРОМІНЖИНІРИНГ» Код 41039013, 85612, м.Курахове, пр.Запорізький, 2б/19; тел. № 0660660761 Замовник: ВІДДІЛ ОСВІТИ МАР'ЇНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІ Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-03-06-002647-В Найменування предмету закупівлі: «ДК 021:2015: 31121100-1 Дизель-генераторноа установка (Виконання постачання, придбання Дизель генераторної установки: Для постачання в установи визнвчені в Додатку №2 Оголошення. Скарга Замовнику,ВІДДІЛ ОСВІТИ МАР'ЇНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІ Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-03-06-002647-В Найменування предмету закупівлі: «ДК 021:2015: 31121100-1 Дизель-генераторноа установка (Виконання постачання, придбання Дизель генераторної установки: Для постачання в установи визнвчені в Додатку №2 Оголошення. Аукціон за вищевказаною закупівлею закінчився: 16.03.2017 11:44. Відповідно до результату аукціону, свої пропозиції подали наступні учасники: 1. АТ "Альцест"; 2. ТОВ «СОЗПРОМІНЖИНІРИНГ»; 3. ТОВ «А.С.Г.- ГРУП». За результатами аукціону, АТ "Альцест", запропонував найнижчу ціну. Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію АТ "Альцест"(надалі – «Учасник») з наступних підстав: 1.Проект договору, щодо згоди з основними вимогами договору (Додаток до Оголошення №3) не відповідає зазначеним вимогам до кваліфікації, а саме не підписаний проект договору, Специфікація до договору немає ознак - Найменування товару, кількості та ціни товару. 2. П.№7 оголошення - Додатки до документації, Відсутній додаток про Адреси поставки товару, який є невід'ємною частиною ВИМОГИ ДО КВАЛІФІКАЦІЇ УЧАСНИКІВ. Також нагадуємо Замовнику про те, що П.№7 оголошенння в частині П.П № 7,1; 7,2; вказує на чіткі та обгрунтовані критерії вибору переможця. Відповідно до п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаєм відхилити тендерну пропозицію АТ "Альцест".

Учасник ПП Куцак Богдан Аврелович у складі своєї пропозиції не надав документи до пункту 6. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: підпунктів 6.2 та 6.3. Адже пропозиція не відповідає вимозі кваліфікації учасників і повинна бути відхилена. Умови які викладенні у кваліфікації стосовно гарантії, потребують резерву коштів на усунення недоліків у разі виникнення таких, які учасник не врахував.

Згодно Положення про здійснення допорогових закуаівель рішення про визначення переможця торгів повинно бути прийнятим на протязі 5 робочих днів, а в цих торгах до 11-44 23.03.2017 року. Коли буде приняте рішення?