• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Взуття для репетицій та концертів(чоботи,туфлі і балетки)

Взуття для репетицій та концертів(чоботи,туфлі і балетки) для ААНТ "Надзбручанка"

Завершена

179 485.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 897.45 UAH
Період оскарження: 04.12.2020 19:16 - 10.12.2020 19:11
Вимога
Вирішена

Вимога щодо визначення переможця

Номер: 5374c4b7e9194c7f9a01261588ce0c2e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-04-016468-b.c4
Назва: Вимога щодо визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовник, дякуємо за обгрунтовану відповідь. Але згідно Закону України «Про публічні закупівлі» в порядку абзацу 2 ч.14 ст.14 повідомьте будь-ласка в задоволенні визначення переможця ФОП Мальованого І.П. у зв’язку з наступним: - Відповідно до Оголошення Дод. 1 п.2 Учасник повинен надати копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. - Відповідно до Оголошення Дод. 3 п.1.2 Учасник повинен надати копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи на продукцію або матеріали, з якого буде виготовлено взуття. Замість цього був наданий висновок ДСЕС на сценічні костюми стосовно ДСТУ ГОСТ 25295:2005 «Одяг верхній пальтово-костюмного асортименту», який до виготовлення та виробництва сценічного взуття не має ніякого відношення! - Відповідно до Оголошення Дод. 3 п.1.5 Учасник повинен надати Лист-гарантія, що матеріали із яких буде виготовлено товар для Замовника не будуть походити із країн щодо яких застосовано санкційне законодавство України та не завдасть шкоди екології та оточуючому середовищу. - Просимо надати обгрунтовану відповідь згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» щодо визначення переможця. Відповідь на Ваше зауваження до Оголошення Дод. 1 п.3 пп.3.3 щодо надання довідки про присвоєння ідентифікаційного коду… Згідно Законопроекту № 2524 від 14 липня 2020 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб-підприємців» передбачено, що підтвердження достовірності реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) так званий ідентифікаційний код вносяться до паспорта громадянина України та містять номер за зворотній стороні, який нанесено графічно та занесено до електронного чіпу і матиме таку ж юридичну силу, як і довідка по присвоєння ідентифікаційного коду!! Тому подавати її окремо не має ніякого сенсу. Також щодо вимог Оголошення Дод.2 комерційної пропозиції не по формі – в нас вона є і містить всю необхідну інформацію, що вимагалася Вашою формою!! Враховуючи вищевкладене, вважаємо незрозумілим та не обгрунтованим рішенням визначення переможця даної закупівлі з найвищою ціною 178600 грн, різниця якої склала 34400 грн державних коштів, які б могли піти на більш важливі потреби і просимо переглядання або скасування даного тендеру!
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу ФОП Бородкіна А.О. : Відповідно до абзацу 2 ч. 14 ст. 14 Закону, Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Звертаємо увагу, наведена норма стосується саме учасника, якого було відхилено, у зв’язку з чим в Замовника відсутні підстави для розгляду вимоги в частині відповідності інших учасників спрощеної закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Вимога щодо визначення переможця

Номер: d5dff60ce366486c8dc0a7d07ad5b381
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-04-016468-b.c3
Назва: Вимога щодо визначення переможця
Вимога:
Увага!!! Переміг Учасник, який поставить взуття бюджетній установі за рахунок Державних коштів на 34400 грн дорожче ніж у 1-го Учасника!!! Увага!!! який в своїй пропозиції не надав 3 важливих документа: довідку щодо ліцензії; висновок ДСЕС на товар, з якого буде виготовлятися взуття; лист-гарантія, щодо матеріалів та країн з яких буде походити товар. Та у якого не має відповідного КВЕДу на здійснення даної процедури закупівлі КВЕД 15.20 "Виробництво взуття" ПРОСИМО СКАСУВАТИ ДАНИЙ ТЕНДЕР, ОСКІЛЬКИ ДАНИЙ ПЕРЕМОЖЕЦЬ ОБРАНИЙ ЗАНАДТО СТРАННИМИ ОБСТАВИНАМИ...
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику, в порядку абзацу 2 ч. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), повідомляємо Вам у відмові в задоволенні вимоги у зв’язку з наступним. Відповідно до підпункту 3.3. пункту 3 Додатку 1 до оголошення, учасник повинен надати в складі пропозиції копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб та для фізичних осіб-підприємців). В складі пропозиції ФОП Бородкін Андрій Олександрович відсутній вищезазначений документ. Відповідно до вимог Оголошення, Додатком 2 передбачена форма комерційної пропозиції, яку учасник повинен надати в складі пропозиції. В складі пропозиції ФОП Бородкін Андрій Олександрович документ Комерційна пропозиція наданий не по формі, що не відповідає умовам оголошенням. Враховуючи все викладене, згідно п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до абзацу 2 ч. 14 ст. 14 Закону, Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Звертаємо увагу, наведена норма стосується саме учасника, якого було відхилено, у зв’язку з чим в Замовника відсутні підстави для розгляду вимоги в частині відповідності інших учасників спрощеної закупівлі. Крім того, оголошення не містило окремих вимог щодо підтвердження учасниками відповідних КВЕД, зокрема 15.20. Додатково повідомляємо, що твердження щодо корупційної складової та відмивання коштів є абсолютно безпідставними та беззмістовними. Також акцентуємо увагу, що Закон України «Про здійснення державних закупівель», на який Ви посилаєтесь у своїй вимозі, втратив чинність 01.08.2016 року. В підсумок звертаємо увагу, що згідно ч. 20 ст. 14 Закону, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Враховуючи викладене, Антимонопольний комітет України як орган оскарження за процедурами закупівлі в порядку ст. 18 Закону не розглядає вимоги та скарги, що стосуються спрощених закупівель, оскільки спрощена закупівля не є процедурою закупівлі відповідно до ст. 13 Закону.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Оскарження дій щодо дискваліфікації

Номер: 8a9396803ccb40d783842d20565ed777
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-04-016468-b.c2
Назва: Оскарження дій щодо дискваліфікації
Вимога:
Зайшли на виграли з найменшою ціною 144200 грн, замість 178600 грн у 2-го учасника, в якого не має відповідного КВЕДу 15.20 на виготовлення взуття, а займається пошиттям сценічного одягу, про що свідчить корупціна діяльність та нераціональне використання бюджетних коштів!!! Просимо відреагувати згідно Закону України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: >ФОП Бородкін Андрій Олександрович: > > - відсутня копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду; > - форма копія комерпційної пропозиції для неплатників ПДВ надана не по формі, яка передбачено Додатком 2 до оголошення. > > Враховуючи викладене, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Оскарження дій щодо дискваліфікаціїї

Номер: 2ea6a99bd8f640a28b963c674359cddc
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-04-016468-b.c1
Назва: Оскарження дій щодо дискваліфікаціїї
Вимога:
Зайшли на виграли з найменшою ціною 144200 грн, замість 178600 грн у 2-го учасника, в якого не має відповідного КВЕДу на виготовлення взуття, а займається пошиттям сценічного одягу, про що свідчить корупціна діяльність, відмивання коштів та нераціональне використання бюджетних коштів!!! Просимо відреагувати згідно Закону України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: ФОП Бородкін Андрій Олександрович: - відсутня копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду; - форма копія комерпційної пропозиції для неплатників ПДВ надана не по формі, яка передбачено Додатком 2 до оголошення. Враховуючи викладене, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено