• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Шафа зарядно-розрядна розподільча

Завершена

1 829 556.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 18 296.00 UAH
Період оскарження: 23.02.2017 17:23 - 17.03.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

оскарження результатів через неповну відповідність пропозиції переможця вимогам тендерної документації

Номер: a0005a2b87ce4b12af5821ba8c07634b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-23-000653-a.a1
Назва: оскарження результатів через неповну відповідність пропозиції переможця вимогам тендерної документації
Вимога:
Доброго дня. Просимо розглянути скаргу на результати тендеру. Вважаємо, що пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації в наступних моментах: 1. В декларації виробника про відповідність обладнання відсутній обов'язковий пункт Декларації "Обмеження дії". Згідно п. 6.1. Розділу 6 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006, підпункту h Декларація обов'язково має містити "Будь-яке обмеження чинності декларації про відповідність". 2. Відповідно до вимог чинного законодавства зарядні пристрої не підлягають обов'язковій сертифікації Укрсепро, проте підлягають під дію Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання №1077, та Технічного регламенту безпеки низьковольтного електричного обладнання №1067, затверджених Кабінетом міністрів України від 16.12.2015. Але в складі пропозиції переможця немає Декларації про відповідність цим Техрегламентам. 3. Вважаємо, що Обладнання, запропоноване переможцем не в повній мірі відповідає вимогам тендерної документації до обладнання з комплектності та необхідних характеристик. Більш детально інформація про технічну невідповідність наведено в доданому листі Просимо взяти дану скаргу до уваги.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! Декларація виробника про відповідність була складена відповідно до вимог тендерної документації (Додаток 7) Згідно вимог тендерної документації надання декларації про відповідність Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання та Технічному регламенту безпеки низьковольтного електричного обладнання не вимагалось. Згідно Постанов КМУ № 1067 та 1077 - «Виробники під час введення електрообладнання в обіг забезпечують, щоб воно було спроектоване та виготовлене відповідно до цілей, пов’язаних з безпечністю». Згідно умов тендерної документації - Шафа зарядно-розрядна розподільча – є шафою індивідуального виготовлення, виходячи з цього Декларація про відповідність тех. регламентам складається відповідним Органом з оцінки відповідності при проектуванні та виготовлені і надається при постачанні лише після проведення відповідних випробовувань разом із протоколом випробувань. Технічна частина (обгрунтування) ПрАТ «ЗЕАЗ» було запропоновано до постачання наступне обладнання: Шафа зарядно-розрядна розподільча ТЭП-100/110-1322-И-1П1-0 УХЛ4. Структура умовного позначення приведена в документі № 23 – «Керівництво з експлуатації + паспорт» п. 3.1. Відповідно до цього маркування встановлюється наявність пульта дистанційного керування, згідно технічного завдання пульт дистанційного керування не потрібен. Згідно технічного завдання вимагається наявність пультового терміналу. В запропонованому обладнанні пультовий термінал в наявності (Див. документ № 24 – Структурна схема, Див. документ № 23 – Керівництво з експлуатації – п. 1.3, п.2.2) В запропонованому обладнанні втановлення лінійного контактору дійсно не передбачено. Відключення пристрою при спрацюванні захисту та автоматичне повторне ввімкнення (АПВ) забезпечується за допомогою системи керування шляхом подавання керуючих імпульсів на безконтактні апарати інвертору та випрямляча. Можна вважати, що використання контакторів для АПВ недоцільно із-за генерації додаткових комутаційних перешкод. Підтвердження виконання необхідних вимог див. Див. документ № 23 – «Керівництво з експлуатації» п. 1.4.4. Максимальний рівень пульсацій вихідної напруги запропонованого обладнання становить 1% (Див. документ № 23 – «Керівництво з експлуатації» Таблиця 1.1). Відомо, що одним із методів зменшення рівня пульсацій вихідної напруги будь-яких випрямлячів є використання LC – фільтрів, в запропонованому обладнанні LC – фільтр наявний (Див. документ № 23 – «Керівництво з експлуатації» п.1.3, Див. документ № 24 – Структурна схема). Дякуємо за звернення!
Статус вимоги: Відхилено