-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Медичне обладнання (голки, пробірки)
Повна інформація у прикріплених документах. Специфікацію до договору робити по заявці. Аналоги не пропонувати.
Завершена
39 250.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 1 177.50 UAH
мін. крок: 3% або 1 177.50 UAH
Період оскарження:
22.03.2017 14:32 - 23.03.2017 15:05
Скарга
Залишено без розгляду
Незаконна дискваліфікація
Номер:
4e1d42978921489daaa820db53be4899
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-22-001694-b.b1
Назва:
Незаконна дискваліфікація
Скарга:
27.03.2017 року Замовник опублікував Рішення відповідальної особи Замовника про визначення Переможця № 70 від 27.03.2017., в якому зазначене рішення Замовника щодо дискваліфікації Учасника ТОВ “Ледум”.
Вважаємо це рішення незаконним враховуючи наступне:
Замовник зазначив конкретного виробника предмету закупівлі. Та відхилив Учасника, який запропонував продукцію, яка повністю відповідає медико-технічним вимогам до предмету закупівлі, але іншого виробника.
Згідно п.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель закріплений принцип недискримінації учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи що в Україні зареєстровані декілька виробників пробірок, які відповідають вимогам Замовника, то зазначення конкретного виробника є грубим порушення законодавства України, що призводить до дискримінації Учасників, робить закупівлю непрозорою та з ризиками корупційних дій та зловживань.
Таким чином, дискваліфікація Учасника через те, що запропонована продукція виробника, є грубим порушенням законодавства України.
Враховуючи вищезазначене, дискваліфікація Учасника ТОВ “Ледум” є незаконною, тому Рішення відповідальної особи Замовника про визначення Переможця № 70 від 27.03.2017. має бути скасоване.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу №30196.pdf 29.03.2017 13:36
- РІШЕННЯ.docx UA-2017-03-22-001694-b.b1.pdf 19.04.2017 15:45
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.03.2017 16:07
Вирішення:
Зазначення «або еквівалент» в допорогових закупівлях є правом Замовника, а не обов’язком.
У вимогах до закупівлі чітко було вказано, що еквіваленти не пропонувати.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.04.2017 15:45
Задовільнена:
Ні