-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
71220000-6 - Послуги з архітектурного проектування (Проектування будівництва водопроводу до села Побєда)
Завершена
130 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 300.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 300.00 UAH
Період оскарження:
17.03.2017 15:10 - 21.03.2017 15:15
Скарга
Відкликано скаржником
Оскарження рішення засідання
Номер:
c13acb2abeea4d44b1655b52af891c89
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-17-000575-c.c1
Назва:
Оскарження рішення засідання
Скарга:
ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ» розглянув Протокол засідання № 10 від 29.03.2017 р. тендерного комітету військово-цівільної адміністрації міста Мар’їнка та села Побєда, щодо розгляду та прийняття рішення про намір укласти договір з закупівлі робіт: «ДК 021:2015: 71220000-6 - Послуги з архітектурного проектування (проектування будівництва водопроводу до села Побєда)» та повідомляє, що дане рішення є необґрунтованим та незаконним.
17.03.2017 року тендерним комітетом було затверджено тендерну документацію та опубліковано на веб-порталі уповноваженого органу ДП «ПРОЗОРРО» відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі за текстом Закон).
27.03.2017 року відбувся аукціон, за результатами якого, учасник ПП "МОДУЛЬ ІНВЕСТ ГРУП" став першим кандидатом, документи якого повинні оцінюватись відповідно до вимог Закону та тендерної документації.
Згідно ст. 3 Закону, закупівлі здійснюються за принципом об’єктивності та неупередженості оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пунктом 1 статті 30 Закону визначено: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник:
- не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.»
Тендерна пропозиція учасника ПП "МОДУЛЬ ІНВЕСТ ГРУП", що оприлюднена на веб-порталі уповноваженого органу до початку аукціону є неповною та не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- Відсутня кошторисна документація, яку необхідно було надати в складі пропозиції згідно п.6.4. оголошення Замовника;
- Цінова пропозиція складена на фірмовому бланку не містить дати реєстрації;
- Цінова пропозиція вказана без урахування ПДВ, що хибно вплинуло на хід розвитку аукціону;
- Відсутня довідка про включення до ЕДРПОУ;
- Відсутня Довідка ДПІ про відсутність заборгованості по сплаті податків і зборів яка дійсна на період розкриття пропозицій.
Слід звернути увагу на те, що відхилення тендерної пропозиції на підставі того, що учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, та тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації й вимогам ст. 17 Закону є обов’язком замовника, а не його правом.
Під час складання та затвердження тендерної документації, Замовник додатково зазначив в Додатку №1 підстави для відхилення тендерної пропозиції: «У разі ненадання зазначених документів, пропозиція учасників не розглядається та відхиляється Замовником.»
Аналогічну правову позицію висловлено Вищим господарським судом України при вирішенні господарських спорів зазначеної категорії, які виникають внаслідок недодержання вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель», у постановах від 24.02.2014 у справі №904/6101/13, від 09.04.2014 у справі №919/1096/13, від 22.04.2014 у справі №915/1738/13, від 30.09.2014 у справі №926/316/13, від 18.11.2014 у справі №927/509/14 та інших.
Метою Закону України «Про публічні закупівлі» є створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Точне та неухильне дотримання і виконання вимог законодавства – одне з основних умов нормального функціонування підприємств усіх форм власності, організацій, установ та держави в цілому.
На підставі наведеного ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ» наполягає на перегляді рішення Замовника.
З повагою,
Директор ТОВ "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ" Торопчин О.В.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.03.2017 15:47
Опис причини скасування:
Наше предприятие не заинтересовано в подписании данного Договора.
Дата скасування:
05.04.2017 10:57