Яловичина заморожена 1 категорії в напівтушах та четвертинах, печінка волова першої категорії заморожена, м’ясо свинне 1 категорії заморожене, тушки курей 1 категорії патрані, заморожені

 Замовником із порушенням законодавства про публічні закупівлі та із порушенням власних вимог було прийнято пропозицію Учасника ТОВ фірма "ЮРГ Галичина". У ТД Замовника зазначено, що "Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів (Таблиця 3 Додатку 1 ТД)." При цьому Учасник 18 груд. 2020 18:50 подає пропозицію, що не містить підпису, але надає листа від 14 січня про ніби то відновлення "сервісів АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» і накладає підпис на завантажені документи кваліфікації від 14 січня, але сама пропозиця подана без електронного цифрового підпису (кваліфікованого цифрового підпису). Термін подачі пропозиції по даній процедурі був з 4 груд. 2020 14:38 по 21 груд. 2020 00:00. Ми, як скаржник, заявляємо про справну роботу сервісів АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» у даному періоді, адже самі неоднарозово користувались електронним ключем, Учасник-переможець після подачі пропозиції і до кінцевого терміну подачі пропозиції мав декілька днві на накладення електронного цифрового підпису. Замовник мав відхилити пропозицію без розгляду, при цьому Замвником було поігноровано власну вимогу та визначено Учасника із порушенням Переможцем. Електронний підпис не підпадає під усунення невідповідностей протягом 24 годин.Учасник зобов’язаний підписувати пропозицію за умови наявності такої вимоги у ТД. Також зауважимо, що за наявності вимоги Замовника щодо підпису КЕП, відсутність такого підпису не зазначена як формальна помилка, що ще раз підкреслює незаконне визначення переможною пропозиції, що не відповідає вимогам тендерної документації Просимо зауважити додаткові порушення Учасника, маючі які Замовник не мав права визнавати Учасника ТОВ фірма "ЮРГ Галичина» переможцем. У складі пропозиції Учасник ТОВ фірма "ЮРГ Галичина» подає ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до нього Учасник не має Виду економічної діяльності, що надає право займатися СПЕЦІАЛІЗОВАНО! (на постійній основі, що передбачено договором) продажем предмету закупівлі. По-друге, статутний капітал Учасника-Переможця не надає права подавати пропозицію до торгів без Рішення Засновника або протоколу засновників згідно Закону України «Про Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Таким чином, Замовником визначено Переможцем Укчасника, чия пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та Закону, тому вимагаємо переглянути рішення та відхилити пропозицію ТОВ фірма "ЮРГ Галичина»

 Замовником із порушенням законодавства про публічні закупівлі та із порушенням власних вимог було прийнято пропозицію Учасника ТОВ фірма "ЮРГ Галичина". У ТД Замовника зазначено, що "Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів (Таблиця 3 Додатку 1 ТД)." При цьому Учасник 18 груд. 2020 18:50 подає пропозицію, що не містить підпису, але надає листа від 14 січня про ніби то відновлення "сервісів АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» і накладає підпис на завантажені документи кваліфікації від 14 січня, але сама пропозиця подана без електронного цифрового підпису (кваліфікованого цифрового підпису). Термін подачі пропозиції по даній процедурі був з 4 груд. 2020 14:38 по 21 груд. 2020 00:00. Ми, як скаржник, заявляємо про справну роботу сервісів АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» у даному періоді, адже самі неоднарозово користувались електронним ключем, Учасник-переможець після подачі пропозиції і до кінцевого терміну подачі пропозиції мав декілька днві на накладення електронного цифрового підпису. Замовник мав відхилити пропозицію без розгляду, при цьому Замвником було поігноровано власну вимогу та визначено Учасника із порушенням Переможцем. Електронний підпис не підпадає під усунення невідповідностей протягом 24 годин.Учасник зобов’язаний підписувати пропозицію за умови наявності такої вимоги у ТД. Також зауважимо, що за наявності вимоги Замовника щодо підпису КЕП, відсутність такого підпису не зазначена як формальна помилка, що ще раз підкреслює незаконне визначення переможною пропозиції, що не відповідає вимогам тендерної документації.