-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Хліб
хліб пшеничний та хліб житній
Завершена
198 500.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 2% або 3 970.00 UAH
мін. крок: 2% або 3 970.00 UAH
Період оскарження:
04.12.2020 13:59 - 10.12.2020 16:00
Вимога
Відхилено
Щодо неправомірного відхилення пропозиції
Номер:
395808a491144645bf73bbc4ba75bc43
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-12-04-009631-b.c1
Назва:
Щодо неправомірного відхилення пропозиції
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬЯНС-АГРІ» (надалі-Учасник) не згідне з рішенням Замовника щодо дискваліфікації, з наступних причин:
Згідно ТД Замовника пропозиція повинна містити загальну вартість предмету закупівлі та вартість (одиниці) продукції, що відповідають ціновій, поданій Учасником через систему електронних закупівель до початку аукціону.
Загальна вартість пропозиції (стартова сума аукціону) зазначається з урахуванням всіх витрат (витрати на транспортування, податки тощо), пов’язаних з предметом закупівлі.
Так як Замовником не встановлено обов’язкової(типової) форми цінової пропозиції, Учасник надав цінову пропозицію в довільній формі, в якій зазначені ціни за одиницю товару та загальні суми як без ПДВ так і з ПДВ, так як Учасник являється платником ПДВ, що підтверджено документами пропозиції Учасника.
На сайті уповноваженого органу при подачі цінових пропозицій Замовником встановлено, що стартові ціни подаються без ПДВ, що Учасником було виконано.
На виконання вимог ТД щодо врахування у ціні товару податків та зборів, учасник надав файл «Цінова пропозиція», де було враховано ПДВ.
Замовник сам визначив, що аукціон буде проходити за цінами Учасників без врахування ПДВ, тому не може звинувачувати Учасника в тому, що Учасник слідує його вимогам.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо дії Замовника не законними та такими що порушують Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації Учасників визначених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
У передбачений законом строк, вимагаємо розглянути дану вимогу та скасувати незаконне рішення.
Одночасно повідомляємо, що у випадку незадоволення цієї вимоги ми будемо вимушені звернутись до суду з позовом про визнання незаконним рішення посадових осіб та одночасно стягнути витрати пов’язані з наданням адвокатських послуг, а також направити заяву до Державної аудиторської служби України щодо притягнення всіх членів тендерного комітету до відповідальності за порушення процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- витяг з сайту.pdf 22.12.2020 17:35
- цінова.pdf 22.12.2020 17:35
Дата подачі:
22.12.2020 17:35
Вирішення:
Шановний Учасник!
Відповідно до частини 13 статті 14 пункт 1 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Ваша пропозиція не відповідає вимогам Оголошення та додаткам до оголошення Замовника пункт 14, абзац 18.
Додатково повідомляємо, що відповідно частини 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» «Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі».
Спрощені закупівлі оскаржуються в судовому порядку відповідно статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Статус вимоги:
Відхилено