• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування ( Послуги по виготовленню проектів систем пожежної сигналізації та передавання оспавіщень про пожежу, системи керування евакуюванням у приміщеннях гуртожитку коледжу та четвертому навчальному корпусі коледжу)

Завершена

61 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 305.00 UAH
Період оскарження: 04.12.2020 12:07 - 10.12.2020 00:00
Вимога
Вирішена

Що відбувається, і який документ ми не надали?

Номер: e6c7b4238a8349ff93e35e0323460c81
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-04-006331-b.c2
Назва: Що відбувається, і який документ ми не надали?
Вимога:
Вимагаємо надати роз'яснення, який "міфічний документ" ми повинні були надати у складі тендерної пропозиції?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Вашу вимогу, замовник роз'яснює, що ніякого документу замовником не вимогалось. Вимогою було обстеження об'єктів, для виявлення фактичних обсягів робіт, доступ до яких надавався безпосередньо замовникам. Ви за можливосттю доступу до об'єктів, до замовника не звертались.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Безпідставна дисквалыфікація на користь іншого учасника

Номер: c14f07e8c23649e785ea538a071e9c3b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-04-006331-b.c1
Назва: Безпідставна дисквалыфікація на користь іншого учасника
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про відхилення найвигіднішої цінової пропозиції ФОП Гур'єв О.В., так як у відповідності до законададства, яке регулює проектну та будівельну діяльність, інженерні вишукування та підготовка даних до проектування входить в склад розробки проектно-кошторисної документації та здійснюється проектувальником після заключення договору!!! Нами ж було здійснено виїзд на об'єкт замовника, в період уточнень, та ознайомлення з фактичиними обсягами робіт! Враховуючи вищевикладене вважаємо, що замовником було безпідставно та упереджено дискваліфіковано учасника, який дав найнижчу цінову пропозицію (фактично виграв торги). Без поваги до вас, О.В. Гур'єв. Р.с. Вважаємо за доцільне проінформувати громадські організації, які здійснюють моніторинг закупівель, та Державну аудиторську службу, щодо зловживання уповноваженою особою замовника О.М.Терешиною своїми посадовими обов'язками та порушеннями законодавства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Вашу вимогу, замовник раз'яснює, що в Додатку 2 оголошення до закупвлі, було вказано, що в період уточнень, потенційний учасник, повинен здійснити виїзд на об'єкти. Можливість обстеження надавалась безпосереньо замовником. Без попередньої домовленості з замовников попасти на об'єкти,. для виявлення фактичних обсягів робіт неможливо.. Таких домовленостей, в період уточнень, з Вами, як з потенційним учасником закупівлі не було, як не було питань та звернень, що до об'єктів та фактичних обсягів робіт з Вашої сторони в електроній системі закупівель. Інженерні вишукування та підготовка даних,була обов'язковою вимогою замоника, для попередньої розробки кошторисної документації та подальшої розробки проектів. Усі інші, потенційні учасники, які мали намір участі у закупівлі, цю вимогу виконали. В зв'яку з чим було прийнято рішення не на Вашу користь, не зважаючи на те, що вартість Вашої цінової пропозиції, післі проведення аукціону виявилась більш єкономічно вигідною на 4 грн. 12коп..
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні