• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Рукавиці робочі

Рукавиці робочі

Завершена

100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 27.03.2017 17:03 - 30.03.2017 17:35
Вимога
Відхилено

Оскарження визнання переможця.

Номер: a6fc09d5f59142e9a77a6ff51f988040
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-27-002165-b.b2
Назва: Оскарження визнання переможця.
Вимога:
В тендерній документації вказано, що: "1. Товар, який Учасник планує постачати, повинен відповідати встановленим діючим законодавством України вимогам якості, що обов’язково повинно бути підтверджено Учасником під час надання цінової пропозиції сертифікатом відповідності/паспортом якості на товар.", однак, документи, які подав учасник ТОВ "Епіцентр К" не відповідають товару, який пропонується ТОВ "Епіцентр К" та відображеному у ціновій пропозиції. Це є порушення вимог замовника.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: ТОВ "Епіцентр К" були наданні розясснення Замовнику щодо наданних сертифікатів на товар що зазначенний в ціновій пропозиції, та вказано що було розміщено зайвий сертифікат що не є порушенням умов Закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Незаконна Дискваліфікація

Номер: e5a0f1a677f34620a56dcd338faef536
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-27-002165-b.b1
Назва: Незаконна Дискваліфікація
Вимога:
В Протоколі (рішенні) Замовника про відхилення пропозиції № 122 від 10.04.2017 р. вказано, що наданий аналог не відповідає ціновій пропозиції, однак ТОВ "Іновація Груп" була надана цінова пропозиція (img820.pdf), де вказано, що пропонується аналог. Файл був завантажений 04.04.2017 р. в 13:24, що не суперечить часу подання кінцевої пропозиції після проведення аукціону. Також була надана порівняльна характеристика запропонованого товару (img810.pdf). Тому ТОВ "Іновація груп" Вважає свою дисквалівікацію не законною, а визначення переможцем ТОВ "Епіцентр К" не обгрунтованим. Та вимагає визнання ТОВ "Іновація Груп" переможцем закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: ТОВ "Іновація Груп" було надано початкову пропозицію в якій було вказано (позиція №1) товар що вимагається Замовником, а в пропозиції що була надана за результатами аукціону (позиція №1) вказано товар що вимагався Замовником та товар що планує постачати учасник. Відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" Стаття 36, п.4 - Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі, отже подана ТОВ "Іновація Груп" пропозиція за результатами аукціону є порушенням вимог Замовника та не відповідає умовам Закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено