Комп’ютерне та мультимедійне обладнання

Переглянувши документацію, що була подана ФОП Павловською С., хочу зауважити наступні помилки, які були нею допущені: проект договору не відповідає зазначеному в тендерній документації, також подано не всі договорам, які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів; відсутня копія паспорта. Згідно вимог вказаних у тендерній документації, ФОП Павловська не може бути визнана переможцем через невідповідність її пропозиції кваліфікаційним критеріям.

Доброго дня, Отримавши відповідь на попередню скаргу стосовно невідповідності тендерної пропозиції ФОП Павловська (далі - Учасник) повідомляємо: Замовник зазначив: "За нашою вимогою та зауваженнями в ціновій пропозиції ФОП Павловська С.А. було замінено наступні пункти:", цим самим визнавши невідповідність пропозиції за оскаржуваними ознаками. І зазначив, що учасник вніс зміни в Пропозицію (скопіювавши їх, очевидно з уже відкритих на даний момент пропозицій інших учасників), при цьому, згідно п. 5 статті 25 ЗУ "Про публічні закупівлі": "Учасник має право внести зміни або відкликати свою тендерну пропозицію ДО ЗАКІНЧЕННЯ СТРОК ЇЇ ПОДАННЯ без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо вони отримані електронною системою закупівель ДО ЗАКІНЧЕННЯ СТРОКУ ПОДАННЯ тендерних пропозицій." Прийом будь яких змін в тендерній пропозиції Учасника Замовником (окрім ціни за результатами аукціону) після закінчення строку подання тендерних пропозицій є ГРУБИМ ПОРУШЕННЯМ чинного законодавства та всіх ключових принципів ЗУ «Про публічні закупівлі» (добросовісна конкуренція серед учасників - Учасник надав неправдиві дані після чого був визначений переможцем; недискримінація учасників - пропозиція Учасника, яка не відповідає вимогам ТД була визнана переможною, учаснику дозволили вносити зміни в пропозицію всупереч чинному законодавству; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій - пропозицію Учасника, яка не відповідає вимогам ТД визнали переможною, дозволили внести зміни після закінчення строку подання пропозицій). Наполягаємо на перегляді рішення, дотриманні чинного законодавства та відхилення пропозиції Учасника.

ОСКАРЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТУ КВАЛІФІКАЦІЇ в рамках оголошення Комп’ютерне та мультимедійне обладнання ID: 60ca1b861c5b455799cdae79b1c57699 Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-03-02-000073-c 30.03.2017, 10:02. ID: UA-2017-03-02-000073-c.b2 Звернення до Замовника за роз'ясненнями ТОВ Бі-Про Невідповідність пропозиції вимогам ТД Повідомляємо Вас, що пропозиція ФОП Павловська Світлана (далі – Учасник) не ввідповідає вимогам Тендерної документації закупівлі «Комп’ютерне та мультимедійне обладнання» (Тендер ID: UA-2017-03-02-000073-c). В п.1.1А) Технічного завдання Тендерної документації Замовник вимагає «Інтерактивну дошку», дотикова технологія дошки повинна підтримувати: не менше 6-ти одночасних дотиків. Учасник пропонує інтерактивну дошку Turning Technologies Dual Вoard, що не підтримує дотиків пальців руки, а має іншу технологію яка підтримує дотики 2 електронних маркерів.(ел.джерело/сайт виробника https://www.turningtechnologies.com/products/DualBoard) В п. 1.1.Б) Замовник вимагає Мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом із зазначенням характеристики «відстань від об’єктива проектора до площини проекції не більше 1 метра (що вказує на його короткофокусність) Учасник в складі своєї пропозиції пропонує проектор EPSON EB-X27 (ел.джерело/сайт виробника: http://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-x27/), котрий потребує відстані щонайменше 2,5-3 м. для проекції зображення на діагональ розміру 77”(мінімальний розмір інтерактивної дошки згідно вимог), що автоматично говорить про те, що це Мультимедійний проектор з довгофокусним об’єктивом (ел.джерело/калькулятор проекційної відстані: http://www.projectorcentral.com/Epson_Europe-EB-X27-projection-calculator-pro.htm?add=9829). В п. 1.2.А) Замовник вимагає Мультимедійний проектор з інтерактивними функціями в кількості 1 шт. Учасник в складі своєї пропозиції пропонує сукупність Інтерактивної дошки Dual Вoard та довгофокусний проектора Epson EB Х27 (http://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-x27/?page=characteristics), який немає інтерактивної функції. Даний комплект не є мультимедійним проектором з інтерактивними функціями, а лише намагається частково замістити функціонал вищезазначеного. Таким чином, Учасник надав пропозицію, яка не відповідає вимогам по всім ключовим елементам закупівлі і досягнув низької вартості шляхом ігнорування вимог тендерної документації, що ставить в нерівні умови інших учасників тендеру та порушує основні принципи ЗУ "Про публічні закупівлі". Разом з тим повідомляємо, що згідно п 1.8 Тендерної документації: Тендерна пропозиція подана в електронному вигляді через електронну систему закупівель належним чином підписується учасником відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис” шляхом накладення електронного цифрового підпису уповноваженої посадової (службової) особи учасника тендерної документації. Згідно п.1.9 Тендерна пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам тендерної документації, передбачених підпунктом 1.8 цього пункту у разі якщо: (a) електронний цифровий підпис не накладено на тендерну пропозицію на момент закінчення строку для її подання; Повідомляємо Вам, що на момент подання тендерної документації до закінчення строку її подання (23.03.2017 00:00), ФОП Павловська Світлана не підтвердила свою пропозицію Електронним цифровим підписом, а зробила це після проведення торгів, а саме: Мітка часу:Tue Mar 28 2017 12:03:43 GMT+0300 (Фінляндія (літо)),( згідно інформації з системи закупівель прозоро. https://www.dzo.com.ua/tenders/875982 , перевірка валідності ЕЦП) Посилаючись на наведені факти, вважаємо пропозицію ФОП Павловська Світлана такою що не відповідає вимогам Тендерної документації та вимагаємо переглянути рішення стосовно визнання пропозиції Учасника Переможцем та відхилити пропозицію Учасника. Відповідь замовника Розглянувши вашу скаргу повідомляємо. 1. За нашою вимогою та зауваженнями в ціновій пропозиції ФОП Павловська С.А. було замінено наступні пункти: 2. Дошки Dual Board 79 (http://av-pro.com.ua/dualboard-79) в кількості 6 штук замінені на Touch Board 78 (http://av-pro.com.ua/touchboard-78) в кількості 5 штук. 3. Було додано маркерна дошка для мультимедійного проектора з інтерактивними функціями у кількості 1 штука. 4. Проектор EPSON EB-X27 (ел.джерело/сайт виробника: http://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-x27/) у кількості 5 штук замінений на Viewsonic PJD5353LS (ел.джерело/сайт виробника: http://www.viewsoniceurope.com/ua/products/projectors/PJD5353Ls.php у кількості 5 штук. Проектор EPSON EB-X27 (ел.джерело/сайт виробника: http://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-x27/) у кількості 1 штука замінений на Epson EB-536Wi (ел.джерело/сайт виробника: http://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-536wi/) у кількості 1 штука. 5. Остаточна вартість і комплекс послуг запропонованих у ціновій пропозиції ФОП Павловська залишилися незмінними. 6. Електронний підпис був наданий на вимогу Організатора відкритої закупівлі він є дійсним і має безстроковий термін дії. Згідно Закону України про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII, а також враховуючи виправлення, що були здійснені згідно зауважень у пропозиції ФОП Павловська С.А. вважаємо відхилення даної пропозиції безпідставним. ВІДКЛИКАТИ Розглянуто 30.03.2017 16:00 30.03.2017, 17:21. ID: UA-2017-03-02-000073-c.b3 Скарга до АМКУ щодо рішення Замовника ТОВ Бі-Про Неправомірність змін до тендерної пропозиції Доброго дня, Отримавши відповідь на попередню скаргу стосовно невідповідності тендерної пропозиції ФОП Павловська (далі - Учасник) повідомляємо: Замовник зазначив: "За нашою вимогою та зауваженнями в ціновій пропозиції ФОП Павловська С.А. було замінено наступні пункти:", цим самим визнавши невідповідність пропозиції за оскаржуваними ознаками. І зазначив, що учасник вніс зміни в Пропозицію (скопіювавши їх, очевидно з уже відкритих на даний момент пропозицій інших учасників), при цьому, згідно п. 5 статті 25 ЗУ "Про публічні закупівлі": "Учасник має право внести зміни або відкликати свою тендерну пропозицію ДО ЗАКІНЧЕННЯ СТРОК ЇЇ ПОДАННЯ без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо вони отримані електронною системою закупівель ДО ЗАКІНЧЕННЯ СТРОКУ ПОДАННЯ тендерних пропозицій." Прийом будь яких змін в тендерній пропозиції Учасника Замовником (окрім ціни за результатами аукціону) після закінчення строку подання тендерних пропозицій є ГРУБИМ ПОРУШЕННЯМ чинного законодавства та всіх ключових принципів ЗУ «Про публічні закупівлі» (добросовісна конкуренція серед учасників - Учасник надав неправдиві дані після чого був визначений переможцем; недискримінація учасників - пропозиція Учасника, яка не відповідає вимогам ТД була визнана переможною, учаснику дозволили вносити зміни в пропозицію всупереч чинному законодавству; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій - пропозицію Учасника, яка не відповідає вимогам ТД визнали переможною, дозволили внести зміни після закінчення строку подання пропозицій). Наполягаємо на перегляді рішення, дотриманні чинного законодавства та відхилення пропозиції Учасника. ДОЛУЧИТИ ДОКУМЕНТВІДКЛИКАТИ

Повідомляємо Вас, що пропозиція ФОП Павловська Світлана (далі – Учасник) не ввідповідає вимогам Тендерної документації закупівлі «Комп’ютерне та мультимедійне обладнання» (Тендер ID: UA-2017-03-02-000073-c). В п.1.1А) Технічного завдання Тендерної документації Замовник вимагає «Інтерактивну дошку», дотикова технологія дошки повинна підтримувати: не менше 6-ти одночасних дотиків. Учасник пропонує інтерактивну дошку Turning Technologies Dual Вoard, що не підтримує дотиків пальців руки, а має іншу технологію яка підтримує дотики 2 електронних маркерів.(ел.джерело/сайт виробника https://www.turningtechnologies.com/products/DualBoard) В п. 1.1.Б) Замовник вимагає Мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом із зазначенням характеристики «відстань від об’єктива проектора до площини проекції не більше 1 метра (що вказує на його короткофокусність) Учасник в складі своєї пропозиції пропонує проектор EPSON EB-X27 (ел.джерело/сайт виробника: http://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-x27/), котрий потребує відстані щонайменше 2,5-3 м. для проекції зображення на діагональ розміру 77”(мінімальний розмір інтерактивної дошки згідно вимог), що автоматично говорить про те, що це Мультимедійний проектор з довгофокусним об’єктивом (ел.джерело/калькулятор проекційної відстані: http://www.projectorcentral.com/Epson_Europe-EB-X27-projection-calculator-pro.htm?add=9829). В п. 1.2.А) Замовник вимагає Мультимедійний проектор з інтерактивними функціями в кількості 1 шт. Учасник в складі своєї пропозиції пропонує сукупність Інтерактивної дошки Dual Вoard та довгофокусний проектора Epson EB Х27 (http://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-x27/?page=characteristics), який немає інтерактивної функції. Даний комплект не є мультимедійним проектором з інтерактивними функціями, а лише намагається частково замістити функціонал вищезазначеного. Таким чином, Учасник надав пропозицію, яка не відповідає вимогам по всім ключовим елементам закупівлі і досягнув низької вартості шляхом ігнорування вимог тендерної документації, що ставить в нерівні умови інших учасників тендеру та порушує основні принципи ЗУ "Про публічні закупівлі". Разом з тим повідомляємо, що згідно п 1.8 Тендерної документації: Тендерна пропозиція подана в електронному вигляді через електронну систему закупівель належним чином підписується учасником відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис” шляхом накладення електронного цифрового підпису уповноваженої посадової (службової) особи учасника тендерної документації. Згідно п.1.9 Тендерна пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам тендерної документації, передбачених підпунктом 1.8 цього пункту у разі якщо: (a) електронний цифровий підпис не накладено на тендерну пропозицію на момент закінчення строку для її подання; Повідомляємо Вам, що на момент подання тендерної документації до закінчення строку її подання (23.03.2017 00:00), ФОП Павловська Світлана не підтвердила свою пропозицію Електронним цифровим підписом, а зробила це після проведення торгів, а саме: Мітка часу:Tue Mar 28 2017 12:03:43 GMT+0300 (Фінляндія (літо)),( згідно інформації з системи закупівель прозоро. https://www.dzo.com.ua/tenders/875982 , перевірка валідності ЕЦП) Посилаючись на наведені факти, вважаємо пропозицію ФОП Павловська Світлана такою що не відповідає вимогам Тендерної документації та вимагаємо переглянути рішення стосовно визнання пропозиції Учасника Переможцем та відхилити пропозицію Учасника.

Повідомляємо Вас, що пропозиція ФОП Павловська Світлана (далі – Учасник) не ввідповідає вимогам Тендерної документації закупівлі «Комп’ютерне та мультимедійне обладнання» (Тендер ID: UA-2017-03-02-000073-c). В п.1.1А) Технічного завдання Тендерної документації Замовник вимагає «Інтерактивну дошку», дотикова технологія дошки повинна підтримувати: не менше 6-ти одночасних дотиків. Учасник пропонує інтерактивну дошку Turning Technologies Dual Вoard, що не підтримує дотиків пальців руки, а має іншу технологію яка підтримує дотики 2 електронних маркерів.(ел.джерело/сайт виробника https://www.turningtechnologies.com/products/DualBoard) В п. 1.1.Б) Замовник вимагає Мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом із зазначенням характеристики «відстань від об’єктива проектора до площини проекції не більше 1 метра (що вказує на його короткофокусність) Учасник в складі своєї пропозиції пропонує проектор EPSON EB-X27 (ел.джерело/сайт виробника: http://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-x27/), котрий потребує відстані щонайменше 2,5-3 м. для проекції зображення на діагональ розміру 77”(мінімальний розмір інтерактивної дошки згідно вимог), що автоматично говорить про те, що це Мультимедійний проектор з довгофокусним об’єктивом (ел.джерело/калькулятор проекційної відстані: http://www.projectorcentral.com/Epson_Europe-EB-X27-projection-calculator-pro.htm?add=9829). В п. 1.2.А) Замовник вимагає Мультимедійний проектор з інтерактивними функціями в кількості 1 шт. Учасник в складі своєї пропозиції пропонує сукупність Інтерактивної дошки Dual Вoard та довгофокусний проектора Epson EB Х27 (http://epson.ua/catalog/projectors/epson-eb-x27/?page=characteristics), який немає інтерактивної функції. Даний комплект не є мультимедійним проектором з інтерактивними функціями, а лише намагається частково замістити функціонал вищезазначеного. Таким чином, Учасник надав пропозицію, яка не відповідає вимогам по всім ключовим елементам закупівлі і досягнув низької вартості шляхом ігнорування вимог тендерної документації, що ставить в нерівні умови інших учасників тендеру та порушує основні принципи ЗУ "Про публічні закупівлі". Разом з тим повідомляємо, що згідно п 1.8 Тендерної документації: Тендерна пропозиція подана в електронному вигляді через електронну систему закупівель належним чином підписується учасником відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис” шляхом накладення електронного цифрового підпису уповноваженої посадової (службової) особи учасника тендерної документації. Згідно п.1.9 Тендерна пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам тендерної документації, передбачених підпунктом 1.8 цього пункту у разі якщо: (a) електронний цифровий підпис не накладено на тендерну пропозицію на момент закінчення строку для її подання; Повідомляємо Вам, що на момент подання тендерної документації до закінчення строку її подання (23.03.2017 00:00), ФОП Павловська Світлана не підтвердила свою пропозицію Електронним цифровим підписом, а зробила це після проведення торгів, а саме: Мітка часу:Tue Mar 28 2017 12:03:43 GMT+0300 (Фінляндія (літо)),( згідно інформації з системи закупівель прозоро. https://www.dzo.com.ua/tenders/875982 , перевірка валідності ЕЦП) Посилаючись на наведені факти, вважаємо пропозицію ФОП Павловська Світлана такою що не відповідає вимогам Тендерної документації та вимагаємо переглянути рішення стосовно визнання пропозиції Учасника Переможцем та відхилити пропозицію Учасника.