• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 ПС 330 кВ "Поляна". Заміна автотрансформатора АТ-2 типу АТДЦТН -200000/330/110/10, Черкаський район, Хацьківська С.Р., 11-й км Смілянського шосе Інв. № 1113 (45310000-3 Електромонтажні роботи)

Завершена

8 188 683.33 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 81 886.83 UAH
Період оскарження: 24.02.2017 15:34 - 17.03.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Не надано відгук Замовника.

Номер: 74e56e8cefb14f02a5f4783dda4f5459
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-24-001463-c.a1
Назва: Не надано відгук Замовника.
Вимога:
Відповідно до п. 3.2 Розділу І. Додатку 2 Тендерної документації на закупівлю робіт: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 ПС 330 кВ "Поляна". Заміна автотрансформатора АТ-2 типу АТДЦТН -200000/330/110/10, Черкаський район, Хацьківська С.Р., 11-й км Смілянського шосе Інв. № 1113 (45310000-3 Електромонтажні роботи) (зі змінами від 10.03.2017 р.)» Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції Відгук/рекомендаційний лист від Замовників робіт про належне виконання Учасником договору, зазначенного в довідці п.3.1 (оформлений на фірмовому бланку підприємства, організації за підписом керівника або уповноваженої особи, з обов’язковим зазначенням назви, адреси, контактного телефону, П.І.Б. та посади особи, яка може підтвердити вказані дані, із зазначенням вихідного номера та дати.) Учасник ТОВ «НВП «Енергорішення» в складі своєї пропозиції надав Довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів. В п.9 зазначеної довідки фігурує договір № 05-3/3371-16 від 12.08.2016 на виконання робіт: «Реконструкція ПС 750/330/110/35 кВ Вінницька» Встановлення другого АТ 330/110/35 кВ». Виконання будівельних робіт з постачанням обладнання». В супереч вимогам п. 3.2 Розділу І. Додатку 2 Тендерної документації Учасником ТОВ «НВП «Енергорішення» не надано Відгук або рекомендаційний лист від ДП «НЕК «Укренерго» про належне виконання Учасником договору № 05-3/3371-16 від 12.08.2016, зазначенного в довідці, чим порушено вимоги ДКТ.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до вимог п.п. 3.1. та п.п. 3.2 п.3 «Досвід виконання аналогічного договору» Розділу І. Додатку 2 Тендерної документації Учасник у складі пропозиції, на підтвердження кваліфікаційних вимог, розміщує (завантажує) в електронній системі закупівель наступні документи: • Довідка (складена в довільній формі) яка підтверджує досвід виконання аналогічного договору (із зазначенням предмету договору (№ та дата), найменування замовника (повної назви підприємства, коду ЄРДПОУ, місце знаходження, контактних телефонів, обсягів та термінів виконання робіт). • Відгук/рекомендаційний лист від Замовників робіт про належне виконання Учасником договору, зазначеного в довідці п.3.1 (оформлений на фірмовому бланку підприємства, організації за підписом керівника або уповноваженої особи, з обов’язковим зазначенням назви, адреси, контактного телефону, П.І.Б. та посади особи, яка може підтвердити вказані дані, із зазначенням вихідного номера та дати) На виконання вищезазначених вимог Учасником ТОВ «НВП «Енергорішення» у складі пропозиції надано: «Довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів», яка підтверджує наявність в Учасника досвіду виконання договору аналогічного предмету закупівлі та відгуки від Замовників робіт (ВП «Західна ЕС» ДП «НЕК «Укренерго» від 13.06.2016 № 03/1-33-2206, ВП «Запорізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК «Дніпроенерго» від 09.03.2017 № 208/1500, ВП «Центральна ЕС» ДП «НЕК «Укренерго» від № 019/1008, ВП «Трипільска ТЕС» ПАТ «Центренерго» від 02.0.2015 № 15-986, філії «Дніпровська ГЕС» ПАТ «Укргідроенерго» від 19.12.2014 №15/2105, ВП «Центральна ЕС» ДП «НЕК «Укренерго» від 09.03.2017 № 20/12-4-1305, ВП «Дніпровська ЕС» ДП «НЕК «Укренерго» від 14.06.2016 № 15-09/1-3953, ВП «Північна ЕС» ДП «НЕК «Укренерго» від 13.03.2017 № 930/02-22), чим у повному обсязі виконано вимоги п.п. 3.1. та п.п.3.2 п.3 «Досвід виконання аналогічного договору» Розділу І. Додатку 2 Тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено