Намети туристичні 2-х місні, 4-х місні, спальний мішок, каремат

Вітаємо! За рішенням тендерного комітету переможцем у закупівлі визнано ФОП Небабіну Л.В., проте в складі пропозиції учасника відсутні Санітарні висновки на продукцію, що пропонує учасник у складі своєї пропозиції. Такі висновки мають бути у складі пропозиції як за вимогами для кваліфікації учасника, що опублікував Замовник на сторінці закупівлі (- Сертифікати з якості на товар та гігієнічні висновки, щодо відповідності товару санітарним нормам) так і за законадавством, а саме Постановою Кабінету Міністрів України від 05 жовтня 2011 року зі змінами від 25 листопада 2015 року "Про Деякі питання здійснення державного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України" де у пункті 2 вступної частини ЧІТКО ВКАЗАНО, що: "давальницька сировина для використання у виробленні готової продукції - одягу, додаткових речей до одягу (товарні групи 61 і 62, товарні позиції 6301-6307 згідно з УКТЗЕД); взуття, гетрів та аналогічних виробів, їх частин (товарна група 64 згідно з УКТЗЕД); головних уборів та їх частин (товарна група 65 згідно з УКТЗЕД); За кодами УКТЗЕД предмет закупівлі відноситься до товарної групи 6306 (Брезенти, навіси і тенти; палатки; тощо) тобто на дану продукцію мають бути надані висновки СЕС. Тому, вважаємо визнання учасника ФОП Небабіної Л.В. суперечить вимогам тендерної документації та є неконкурентним по відношенню до інших учасників. Питання, чому Замовник визнає учасника переможцем всупереч своїх вимог? Просимо надати відповідь.