0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Ноутбуки, код ДК 021:2015 – 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина) (30213100-6 – Портативні комп’ютери).

Завершена

74 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 370.00 UAH
Період оскарження: 03.12.2020 10:44 - 09.12.2020 00:00
Вимога
Вирішена

Не правомірні дії

Номер: c223a856a01440c8a3d55e1c1207ed19
Пов'язана кваліфікація: ФОП Рудяк Володимир Миколайович, UA-EDR 2913105590
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-03-000799-a.c6
Назва: Не правомірні дії
Вимога:
Зомовнику, я вже трийчи запитав де у переможня декларація відповідності чи будь що про товар. Цу Ваша вимога? ви мені відповідаєте про сертифікат але я не питаю про нього. я питаю де декларація??? Ви що смішні - як ви будете перевіряти товар, будете його розбирати щоб побачити його комплектації? система прозоро для того і була зроблена щоб унеможливіти подібні махінації і ви продовжуєте нахабно ігнорувати тендерного законодавства щодо чіткого вказання Учасниками процедур ВСІХ необхідних параметрів та моделей. Це не ваше право запитувати чи не запитувати чи перевіряти чи не перевіряти. Ви вчиняєте злочин такими діями, про що були попереджені.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 18.12.2020 20:01
Вирішення: Учасником ФОП Рудяк Володимир Миколайович у складі пропозиції надано документ «Технічний опис.pdf» у якому учасник у повній мірі надає технічні параметри запропонованого товару відповідно до вимог Додатку 1 Тендерної документації. Дані технічні параметри відповідають встановленим характеристикам у вимогах Замовником. Крім того, при подальшому прийманні товару замовник перевіряє відповідність поставленого товару зазначеним вимогам.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Не правдива інформація

Номер: 93e7b1bb650d47edb56bcd4f83f837ee
Пов'язана кваліфікація: ФОП Рудяк Володимир Миколайович, UA-EDR 2913105590
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-03-000799-a.c5
Назва: Не правдива інформація
Вимога:
Шановний замовнику. У попередній відповіді ви надали не правдиву інформацію. Вже 5-тий раз зазначаємо, що фоп переможець зазначив лише те що це ноутбука HP поставив цифру 17 (що можливо свідчить про діагональ) але під ці описи потрапляють купа моделей ціна котрих відрізняється в двійчи в залежності від комплектації. Навмисне приховування саме ідентифікатора моделі як учасников під час подачи пропозиції так і замовником під час її укладання договору, зазвичай, є шахрайство схемою. Тому вимагаємо не порушувати законодавство, яке вимагає вказувати модель предмету закупівлі, та відхилити відповідну пропозицію ФОП Рудик. Інформуємо Вас, що ви несете відповідальність за подібні дії.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 17.12.2020 18:49
Вирішення: Шановний учасник, у Тендерній документації відсутні вимоги до зазначення учасниками такої інформації як – модель, виробник, партійний номер, артикул, серійний номер тощо. Відповідно, яким чином Замовник повинен відхилити учасника за не подання інформації у цій частині, якщо така інформація не вимагалась. В Законі України «Про публічні закупівлі» відсутня вимога щодо обов’язку учасника надавати таку інформацію окрім випадків, коли така вимога конкретно прописана замовником у тендерній документації та передбачена Законодавством. Вичерпний перелік підстав для відхилення визначено у ст. 31 Закону. Серед яких відсутня підстава для відхилення за не зазначення учасником моделі, виробника, артикулу або серійного номеру тощо. Крім того, Замовник не вимагав конкретних моделей чи виробників товару, як і не вимагав підтвердження інформації з офіційних веб-ресурсів або інших джерел, окрім зокрема зазначення технічних характеристик відповідно до технічних вимог зазначених у Додатку 1. Наголошуємо, що у разі якщо поставлений товар не буде відповідати вимогам, що зазначені учасником у його тендерній пропозиції – Замовник не прийме такий товар. Зазначення чи не зазначення учасником будь-якої додаткової інформації, що не вимагалась - є виключно бажанням учасника, а не обов’язком, оскільки така вимога не встановлена Замовником у документації. Дякуємо!
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

не правомірні дії

Номер: ccbe9f58b3aa4e89a76ac4489a8eb680
Пов'язана кваліфікація: ФОП Рудяк Володимир Миколайович, UA-EDR 2913105590
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-03-000799-a.a4
Назва: не правомірні дії
Вимога:
Шановний замовнику. Питання було не про сертифікацію а про відсутність декларації чи будь чого, що може ідентифікувати виріб. Ви в договорі будете вказувати модель того що ви купуєте чи як? чи за бюджетні кошти можно цього не робити? Звертаючі Вашу увагу на вимоги тендерного законодавства щодо чіткого вказання Учасниками процедур ВСІХ необхідних параметрів та моделей комплектуючих запропонованих товарів, ВИМГАЄМО дискваліфікувати пропозицію ФОП Рудик
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 17.12.2020 15:04
Вирішення: Учасником ФОП Рудяк Володимир Миколайович у складі пропозиції надано документ «Технічний опис.pdf» у якому учасник у повній мірі надає технічні параметри запропонованого товару відповідно до вимог Додатку 1 Тендерної документації та вказує виробника та модель ноутбука. Дані технічні параметри відповідають встановленим характеристикам у вимогах Замовником. Крім того, при подальшому прийманні товару замовник перевіряє відповідність поставленого товару зазначеним вимогам.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Відсутність документів у переможця

Номер: 7227cce7f16e4dddbe23036dfa1657af
Пов'язана кваліфікація: ФОП Рудяк Володимир Миколайович, UA-EDR 2913105590
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-03-000799-a.a3
Назва: Відсутність документів у переможця
Вимога:
Відсутність документів Шановний замовнику. Ще раз просимо звернути на відсутність документів у ФОП Рудяк. Зокрема намає декларації аба будь чого з чого можно зрозуміти і чим підтвердити що вам про понує ФОП Рудяк і чи відповідає модеь ку пропонує заявленим характиристикам. Ви порушуєте встановлені Вами вимоги для окремого учасника, чим порушуєте права інших учасників. Інформуємо Вас про те що за цих умов пропозиція ФОП Рудяк підлягає відхиленю.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 16.12.2020 18:12
Вирішення: Учасником ФОП Рудяк Володимир Миколайович у складі пропозиції надано документ «Технічний опис.pdf» у якому учасник у повній мірі надає технічні параметри запропонованого товару відповідно до вимог Додатку 1 Тендерної документації. Дані технічні параметри відповідають встановленим характеристикам у вимогах Замовником. Крім того, при подальшому прийманні товару замовник перевіряє відповідність поставленого товару зазначеним вимогам. Разом з тим, повідомляємо, що відповідно до переліку обладнання, що підлягає обов’язковій сертифікації у НАКАЗі №28 від 01.02.2005, така продукція як ноутбуки не входять до даного переліку. Відповідно до статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.  Враховуючи дану інформацію у Замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Відсутність документів

Номер: 9cb56d732d74455b8c9e77b8eebca6bf
Пов'язана кваліфікація: ФОП Рудяк Володимир Миколайович, UA-EDR 2913105590
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-03-000799-a.a2
Назва: Відсутність документів
Вимога:
Шановний замовнику. Ще раз просимо звернути на відсутність документів у ФОП Рудяк. Зокрема намає декларації аба будь чого з чого можно зрозуміти і чим підтвердити що вам про понує ФОП Рудяк і чи відповідає модеь ку пропонує заявленим характиристикам. Ви порушуєте встановлені Вами вимоги для окремого учасника, чим порушуєте права інших учасників. Інформуємо Вас про те що за цих умов пропозиція ФОП Рудяк підлягає відхиленю.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 16.12.2020 18:11
Вирішення: Учасником ФОП Рудяк Володимир Миколайович у складі пропозиції надано документ «Технічний опис.pdf» у якому учасник у повній мірі надає технічні параметри запропонованого товару відповідно до вимог Додатку 1 Тендерної документації. Дані технічні параметри відповідають встановленим характеристикам у вимогах Замовником. Крім того, при подальшому прийманні товару замовник перевіряє відповідність поставленого товару зазначеним вимогам. Разом з тим, повідомляємо, що відповідно до переліку обладнання, що підлягає обов’язковій сертифікації у НАКАЗі №28 від 01.02.2005, така продукція як ноутбуки не входять до даного переліку. Відповідно до статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.  Враховуючи дану інформацію у Замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Не правомірні дії

Номер: 0e68027d5d5c499fbac58a6e49d4a296
Пов'язана кваліфікація: ФОП Рудяк Володимир Миколайович, UA-EDR 2913105590
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-03-000799-a.a1
Назва: Не правомірні дії
Вимога:
Шановний замовнику. Зверніть увашу що ФОП Рудяк Володимир Миколайович не вказав ні у пропозиції ні у технічних характеристиках що за ноутбук він пропонує. Яким чином Ви змогли визначити що він пропонує і чи відповідає те що він пропонує зазначеним ним технічним характеристикам (котрі просто були зкопійовані із потреб замовника) Ви вимагали копія документу(-ів), що підтверджує якість товару та відповідність технічним умовам та вимогам (сертифікат, декларація або ін.) Де ці документи у переможця? і як можно їх порівняти незнаючи який саме товар пропонується, є тільки повідомленя що це ноутбук та виробник HP. Важаємо визнаня переможця за таких умов не правомірним, та порушуючими права інших учасників. Просимо відхилити пропозицію ФОП Рудяк Володимир Миколайович, як таку, що не відповідає умовам закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 16.12.2020 15:45
Вирішення: Доводимо до Вашого відома, що керуючись статтями 5, 11, 14 Закону України «Про публічні закупівлі», при визначенні переможця керувалися принципом максимальної економії. Пропозиція Переможця є найбільш економічно вигідною та відповідає технічним вимогам, заявленим у Додатку №1 «Специфікація».
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Так