Автозапчастини для МТЗ(3433)

Шановний Замовник, пропозиція ТОВ «АВТОСВІТ-В» не відповідає «Інструкції з підготовки пропозиції» а саме: Викопіювання з вимог інструкції: Учасники Закупівлі повинні подати в складі пропозицій документи (сертифікати відповідності, паспорти виробника тощо), які підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета Закупівлі, встановленим Замовником. ТОВ «АВТОСВІТ-В» не надало жодного документа, які б підтверджували відповідність пропозиції (паспорт виробника, сертифікат відповідності, сертифікат якості). Викопіювання з вимог інструкції: 1. Учасник повинен подати окремими файлами: 1) інформацією та документами, що підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам, у тому числі відповідній технічній специфікації (Додаток 1 до Інструкції) до предмета Закупівлі, а саме: - якщо Учасник не є виробником предмета Закупівлі –дилерський договір або сертифікат дистриб’ютора, або лист виробника про представництво його інтересів, або інші документи, в яких зазначається характер взаємовідносин з виробником; ТОВ «АВТОСВІТ-В» надав свідоцтво дилера ТОВ «Омега», який не є виробником предмета Закупівлі. Характер взаємовідносин з виробниками продукції не надано в складі пропозиції. На підставі вищезазначеного, вимагаємо скасувати не правомірне рішення.

Доброго дня! Просимо внести зміни тому що, - Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент" . (Ст.23, ч.4) Додаток 1 не містить "еквівалент " - Замовником зазначено, якщо Учасник не є виробником предмета Закупівлі, то необхідно надати дилерський договір або сертифікат дистриб’ютора, або лист виробника про представництво його інтересів, або інші документи, в яких зазначається характер взаємовідносин з виробником. Ця вимога обмежує коло учасників, які є суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними з такими виробниками (офіційними представництвами), особливо як що у переліку наведена позиція яка не має повного еквіваленту . Це створює не конкурентне середовища у сфері публічних закупівель та не здешевляє предмет закупівлі. Це є прямим порушенням статті 5 Закону (Принципи здійснення закупівель), частини 4 статті 5 Закону. Вимагаємо внесення змін до Документації шляхом виключення умови про надання учасником у складі пропозиції дилерського договору або сертифікат дистриб’ютора, або лист виробника про представництво його інтересів, або інші документи, в яких зазначається характер взаємовідносин з виробником.