• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з проведення вогнезахисної обробки дерев’яних конструкцій сцени актової зали

Завершена

20 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 200.00 UAH
Період оскарження: 02.12.2020 14:14 - 08.12.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Рішення про визнання переможця

Номер: 80ae103568ef447ca87555c09d644afb
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-02-004536-c.a2
Назва: Рішення про визнання переможця
Вимога:
Доброго дня шановна уповноважена особа замовника «Дніпровський технікум зварювання та електроніки імені Є.О.Патона» Новіков Юрій Степанович! Ознайомившись з протоколом рішення про визначення переможця спрощеної закупівлі UA-2020-12-02-004536-c, вимушенний з Вами не погодитись, щодо прийнятого Вами рішення. Відповідно до ст. 14 Спрощені закупівлі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами і доповненнями. п. 11 Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. п. 13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Так Додатком 1 «Технічні вимоги до закупівлі» визначено, що Учасник, до моменту подання тендерної пропозиції, має здійснити огляд матеріалів та конструкцій сцени актової зали, що підлягає просочуванню та скласти Акт обстеження з визначенням фактичної площі обробки. Даний Акт має бути належним чином завірений Учасником та погоджений керівником навчального закладу. Учасник Фізична особа-підприємець Ковалець Володимир Станіславович проігнорувавши дану вимогу не склав належним чином «Акт обстеження» та не надав з тендерною пропозицією. Натомість ФОП Коваленко В.С. надав «Протокол ознайомлення з об’єктом робіт», в якому не зазначено адреси знаходження предмета закупівлі, дати проведення ознайомлення та номеру закупівлі відповідно якої проводилось ознайомлення з об’єктом. Яким чином уповноважена особа Новіков Ю.С. встановив, що ФОП Ковалець В.С. провів огляд саме предмета закупівлі (UA-2020-12-02-004536-c), який знаходиться за адресою: вул. Володимира Моссаковського, 2-А, м. Дніпро, Україна, 49044 в період часу з 02.12.2020р. 14:14 год. по 11.12.2020р. 00:00 год. ? Учасник ФОП Коваленко В.С. не надав складений належним чином «Акт обстеження» відповідний до спрощеної закупівлі (UA-2020-12-02-004536-c), що не відповідає умовам та вимогам до предмета закупівлі. Також Додатком 3 «Кваліфікаційні вимоги до Учасників та спосіб їх підтвердження» до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель визначено, що Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - калькуляція по предмету закупівлі, скріплена печаткою. Додатком 2 «Форма цінової пропозиції» до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель визначено, що разом з цією пропозицією надаються документи, передбачені даним Оголошенням (UA-2020-12-02-004536-c) (скановані копії в форматі pdf). Учасник Фізична особа-підприємець Ковалець Володимир Станіславович проігнорувавши дані вимоги не надав калькуляцію по предмету закупівлі, скріплену печаткою. Натомість в Додатку 2 «Форма цінової пропозиції» до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель в графі «Ціна за Кошторисом (грн.)» ФОП Коваленко В.С. вказав суму своєї пропозиції без підтверджуючих розрахунків. Учасник ФОП Коваленко В.С. не надав калькуляцію по предмету закупівлі, скріплену печаткою, що не відповідає умовам та вимогам до предмета закупівлі. На підставі викладеного, прошу скасувати протокол рішення про визначення переможця спрощеної закупівлі ФОП Коваленко В.С. (UA-2020-12-02-004536-c). Додатково, повідомляю, що відповідно до змін від 19.04.2020р. до Закону України «Про публічні закупівлі,» уповноважені особи замовника несуть адміністративну відповідальність згідно статті 164-14 КУпАП Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти. В разі ігнорування даної вимоги ФОП Мельниченко В.В. змушений буде звертатись до профільних державних органів з метою відстоювання своїх інтересів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник. ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами і доповненнями, встановлює кваліфікаційні критерії процедури закупівлі, серед яких: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Калькуляція по предмету закупівлі не є обов’язковим критерієм, тому її не надання не може вважатися невідповідністю учасника кваліфікаційним критеріям. Форму Акту обстеження предмету закупівлі не встановлено в тендерній документації, тому ваше ствердження, що його складено неналежним чином є безпідставним.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 22.12.2020 10:51
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Рішення про визнання переможця

Номер: f77029b3e6ff48439ab6b10cf9144582
Ідентифікатор запиту: UA-2020-12-02-004536-c.a1
Назва: Рішення про визнання переможця
Вимога:
Доброго дня шановна уповноважена особа замовника «Дніпровський технікум зварювання та електроніки імені Є.О.Патона» Новіков Юрій Степанович! Ознайомившись з протоколом рішення про визначення переможця спрощеної закупівлі UA-2020-12-02-004536-c, вимушенний з Вами не погодитись, щодо прийнятого Вами рішення. Відповідно до ст. 14 Спрощені закупівлі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами і доповненнями. п. 11 Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. п. 13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Так Додатком 1 «Технічні вимоги до закупівлі» визначено, що Учасник, до моменту подання тендерної пропозиції, має здійснити огляд матеріалів та конструкцій сцени актової зали, що підлягає просочуванню та скласти Акт обстеження з визначенням фактичної площі обробки. Даний Акт має бути належним чином завірений Учасником та погоджений керівником навчального закладу. Учасник Фізична особа-підприємець Ковалець Володимир Станіславович проігнорувавши дану вимогу не склав належним чином «Акт обстеження» та не надав з тендерною пропозицією. Натомість ФОП Коваленко В.С. надав «Протокол ознайомлення з об’єктом робіт», в якому не зазначено адреси знаходження предмета закупівлі, дати проведення ознайомлення та номеру закупівлі відповідно якої проводилось ознайомлення з об’єктом. Учасник ФОП Коваленко В.С. не надав складений належним чином «Акт обстеження» відповідний до спрощеної закупівлі (UA-2020-12-02-004536-c), що не відповідає умовам та вимогам до предмета закупівлі. Також Додатком 3 «Кваліфікаційні вимоги до Учасників та спосіб їх підтвердження» до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель визначено, що Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - калькуляція по предмету закупівлі, скріплена печаткою. Додатком 2 «Форма цінової пропозиції» до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель визначено, що разом з цією пропозицією надаються документи, передбачені даним Оголошенням (UA-2020-12-02-004536-c) (скановані копії в форматі pdf). Учасник Фізична особа-підприємець Ковалець Володимир Станіславович проігнорувавши дані вимоги не надав калькуляцію по предмету закупівлі, скріплену печаткою. Натомість в Додатку 2 «Форма цінової пропозиції» до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель в графі «Ціна за Кошторисом (грн.)» ФОП Коваленко В.С. вказав суму своєї пропозиції без підтверджуючих розрахунків. Учасник ФОП Коваленко В.С. не надав калькуляцію по предмету закупівлі, скріплену печаткою, що не відповідає умовам та вимогам до предмета закупівлі. На підставі викладеного, прошу скасувати протокол рішення про визначення переможця спрощеної закупівлі ФОП Коваленко В.С. (UA-2020-12-02-004536-c). Додатково, повідомляю, що відповідно до змін від 19.04.2020р. до Закону України «Про публічні закупівлі,» уповноважені особи замовника несуть адміністративну відповідальність згідно статті 164-14 КУпАП Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник. ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами і доповненнями, встановлює кваліфікаційні критерії процедури закупівлі, серед яких: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Калькуляція по предмету закупівлі не є обов’язковим критерієм, тому її не надання не може вважатися невідповідністю учасника кваліфікаційним критеріям. Форму Акту обстеження предмету закупівлі не встановлено в тендерній документації, тому ваше ствердження, що його складено неналежним чином є безпідставним.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні