-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
код ДК 021:2015: 31510000-4 Електричні лампи розжарення ( Лампи освітлення)
код ДК 021:2015: 31510000-4 Електричні лампи розжарення ( Лампи освітлення)
Завершена
166 172.23
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.1% або 166.17 UAH
мін. крок: 0.1% або 166.17 UAH
Період оскарження:
22.02.2017 14:31 - 13.03.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Причина відхилення пропозиції
Номер:
6c9a9827303b49dc8f0b53c76cefa4b8
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-22-000441-b.b1
Назва:
Причина відхилення пропозиції
Вимога:
Згідно протоколу № 91 від 22.03.17р. причина відхилення:1 Учасником не зазначено чи є запропонована продукція еквівалентомпродукції Додатка 3; 2- надані документи підтвердження якості не відповідають запропонованій пролукції. Щодо пункту 1- ми не пропонували еквівалент, ми пропонували таку ж саму продукцію, с такимим ж показниками але іншої торгової марки,Згідно ст.22 "Закону про публічні закупівлі" -Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Щодо п. 2 Просимо надати роз'яснення які саме документи не відповідають запропонованій продукції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.03.2017 10:08
Вирішення:
Запитання: Щодо пункту 1- ми не пропонували еквівалент, ми пропонували таку ж саму продукцію, з такими ж показниками але іншої торгової марки,
Відповідь: На Вашу Вимогу повідомляємо, Продукція з такими ж показниками але іншої торгової марки і є «еквівалентом», але Вами в комерційній пропозиції не зазначені всі показники, що передбачені умовами Тендерної документації.
Запитання: Згідно ст.22 "Закону про публічні закупівлі" - технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму,
Відповідь: На Вашу Вимогу повідомляємо, що ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII (надалі - Закон) містить вимоги щодо підготовки та змісту тендерної документації, в тому числі стосовно технічної специфікації. За даною закупівлею вимоги зазначеної статті Закону Замовником були дотримані належним чином.
Запитання: Просимо надати роз'яснення які саме документи не відповідають запропонованій продукції.
Відповідь: На Вашу Вимогу повідомляємо
На позицію №1 комерційної пропозиції надані дві копії Декларацій про відповідність технічному регламенту від двох «Виробників», але найменування продукції, яке зазначене Вами в Комерційній пропозиції відсутнє в наданих Деклараціях.
На позицію №2 комерційної пропозиції наданий Сертифікат відповідності, але за найменуванням продукції, яке зазначене Вами в Комерційній пропозиції неможливо визначити, що даний Сертифікат відповідності виданий саме на це найменування продукції
Статус вимоги:
Відхилено