• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Банани

Торги не відбулися

196 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 960.00 UAH
Період оскарження: 13.02.2017 15:28 - 12.03.2017 00:00
Вимога
Без відповіді

оскарження результатів прекваліфікації

Номер: e0ea23b2f0b540dc8dc64d8c6893786d
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-13-001230-c.b2
Назва: оскарження результатів прекваліфікації
Вимога:
хочимо вказати Вам що у Вашій тендерній документації. А саме- Упункті 8.1 тендерної документації чітко не вказано на необхідність наявності найманного працівника (працівників). пункт 8.2 у формулюванні (у разі наявності найманних працівників) чітко вказує , що найманних працівників (працівника) може не бути. Також повідомляємо, що Додаток 5. тендерної документації стосується стадії укладання договору, а не стадії кваліфікації(прекваліфікації) учасника закупівлі. Тому ваші посилання на Додаток 5. є неправомірними. Повідомляємо Вам що закон України "Про публічні закупівлі" не має функції "ПОДРАЗУМЕВАТЬ" а чітко вказує на норми регулювання стосунків між суб єктами і в ч..ст 30. не містить норму на яку Ви посилаєтесь при відхиленні документів учасника прцедури закупівлі. Тому вимагаємо вадмінити рішення про відхилення документів на стадії прекваліфікації як дескримінаційне.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

оскарження результатів прекваліфікації

Номер: a3c3fbc37f1e4486ba171c07a7abd7fd
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-13-001230-c.b1
Назва: оскарження результатів прекваліфікації
Вимога:
Закон України "Про публічні закупівлі" в ч.1. ст30 на яку посилаються при ухвалі рішення про відхилення документів учасника не вимагає наявності найманного працівника. Тендерна документація щодо предмету закупівлі "Банани" теж не вказує, що обов язково потрібно вказувати відомості про найманного працівника. Тому вимагаю відміни рішення про недопущення ФОП Кирдан ТО до процедури закупівлі.або оголосити нову процедуру закупівлі з переліком усих необхідних документів. У разі не виконання вимоги будемо оскаржувати рішення в уповноваженних органах
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: П. 1 ст. 30 передбачає відхилення Учасника, який не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим ст.. 16. п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», а також п. 8.1 Додатку 5 тендерної документації для закупівлі 03220000 – 9 Овочі, фрукти та горіхи передбачено вимогу: Інформація про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: - Довідка за формою, власним підписом та печаткою, що містить інформацію про персонал підприємства Учасника які мають необхідні знання та досвід. Отже, довідка за формою, власним підписом та печаткою має містити інформацію щодо не менше двох працівників відповідної кваліфікації. А у Вас ця довідка взагалі відсутня, що порушує вимоги додатку 6 тендерної документації та п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», в частині не надання інформації стосовно наявності працівників відповідної кваліфікації. Враховуючи це пропозиція ФОП Кирдан Т.О. не відповідає умовам документації в цій частині за що і була відхилена. Дякуємо за участь!
Статус вимоги: Не задоволено