Запасні частини до бензопил, кущорізів, мотокос

А де протокол розгляду нашої пропозиціі? Я не бачу причини відмови нашої пропозиціі. Надайте будь ласка

Перше: Закон Украіни про публічні закупівлі : Стаття 25. Порядок подання тендерних пропозицій. 3. Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали. Друге: Чому не розглядалась наша пропозиція? Пункт 4. Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Третє: За результатами розгляду складається протокол розгляду тендерних пропозицій за формою, встановленою Уповноваженим органом, та оприлюднюється замовником на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону. По новим правилам, якщо залишається один учасник, то його пропозиція розглядається і по ній приймається рішення. Чекаю на Вашу відповідь. Дякую

Просимо переглянути рішення про дискваліфікацію, у зв’зку з тим, що викладене Вами обгрунтування не є коректним , вказує на відсутність наявних документів , які надані нами і вимагає документи, які не внесені у технічну документацію тендера або мають довільну форму викладання. Вимога надати сертифікат товару суперечить чинному законодавству, тому, що запасні частини не сертифікуються жодним сертифікаційним центром. У зв»язку з тим, що по пункту 2.3 було надано роз’яснення сертифікаційного центру ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» щодо запчастин Stihl i ТОВ «Укрпромземтестстандарт» щодо запчастин Husqvarna, які не підлягають сертифікації в Україні. Пункт документації 2.3 не зобов»язує учасника торгів подавати зразок етикетки на кожну одиницю товару чи надавати її переклад. Також не вказано форми подання зразка і вимог до нього. Тому зразки етикетки, надані у розділі «Відповідність товару технічним і якісним характеристикам згідно Технічної специфікаці» саме, як зразок, який є стандартним для всіх товарів відповідних виробників. Просимо звернути увагу на вказані Вами порушення п.7 тендерної документації. В тендерній документації іноземною мовою викладено тільки назви торгових марок, які не перекладаються, бо є зареєстрованими торговими знаками, а також сертифікат ISO 9001 і ексклюзивне право на продаж товару від виробника, до якого надані переклади у розділі тендерної документації « Відповідність предмета закупівлі нормативно-технічній документації» Дані документи є інформаційними, не мають прямого впливу на технічну частину документації і офіційно не визнаються, як технічна документація на території України.

Прошу замовника дторгів дати розяснення: чи можна дозавантажувати документацію після розкриття тендерних пропозий у відкритих торгах?