Прилади для вимірювання величин (Установка визначення пробивної напруги масла)

ТОВ «ВКФ МОЛНІЯ» просить надати роз’яснення щодо суттєвої невідповідності умовам Тендерної документації, згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій №17-13-1598 від 03.04.2017 року, п.7 - окремо на кожне запитання. 1. Задекларована невідповідність, цитата: «Запропоновані технічні характеристики не відповідають вимогам встановленою формою додатку №І тендерної документації, в частині відсутності зазначення інформації (за змістом, по-позиційно) щодо вимоги назви виробника, країни походження та гарантійні зобов’язання». Запит: Назва виробника та країна походження установки вказані в окремому документі «Розрахунок вартості тендерної пропозиції», який був наданий згідно Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» п.2.1.2.». Тому не вважаємо цей пункт, суттєвою невідповідністю. 2. Задекларована невідповідність, цитата: «Довідка щодо непорушення ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» не відповідає вимогам п. 5 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації даної процедури закупівлі в частині відсутності підтвердження запитуваної інформації згідно частини сьомої статті 28 (довідка підтверджена в частині відсутності підстав згідно статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», а інформація щодо частини сьомої ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» відсутня).» Запит: Вказана стаття надає Замовнику право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність Учасника вимогам кваліфікаційних критеріїв, або наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Тому нам не зрозуміло про що йдеться в протоколі. Тобто, Замовником в результаті звернення було виявлено: - суттєву невідповідність вимогам щодо кваліфікаційних критеріїв? - наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону? - факт зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації? Отже не зрозуміло, яке підтвердження вимагається від Учасника по суті цієї статті? Чи нам було потрібно процитувати ч. 7, ст.. 28 Закону у довідці? 3. Задекларована невідповідність, цитата: «Довідка щодо керівника не містить підтвердження всієї запитуваної інформації – відсутня щодо права підписання документів тендерної пропозиції». Запит: Просимо надати роз’яснення - який саме Закон чи державний нормативний документ регламентує необхідність надавати директору право підписання саме тендерної документації окремо від права вчиняти всі інші дії у господарській діяльності підприємства? Якщо всі ці права йому надано Уставом та протоколом Загальних зборів? Просимо вказати, який документ стосовно цього пункту не був наданий у складі тендерної пропозиції від ТОВ «ВКФ МОЛНІЯ».