ЄЗС ДК 021:2015 33631600-8 Антисептичні та дезінфекційні засоби

Шановний Замовник! Ми запропонували Вам по складу засобу, режимах використання рабочих розчинів більш економічний деззасіб «ДЕЗамін». Зазначений деззасіб по режимам обробки поверхонь, дезінфекції інструментів з ПСО - 100% аналог Вашого деззасобу «Санімакс», а по стерелізації інструментів в 1,6 раза економічніший. Ви виставили ціну за деззасіб «Санімакс» по 798,00 грн., такої ціни на ринку України не має, ми Вам запропонували «ДЕЗамін» 100% аналог на суму 24000,00 грн., тобто єкономія державних коштів на 95 700,00 грн.. Грубо порушуючи ст.28 п.1, Ви не врахували те, що критерієм оцінки є ціна, порушили також п.3 зазначеної статті у якій зазначено, що крім єкономічно вигідної пропозиції тобто ціни застосовуються і інші критерії, питома ціна 70%. Ми Вам запропонували деззасіб і по ціні на 95 700,00 грн. дешевше, і по іншим критеріям оцінки у тендерній документації, що визначає вартісний еквівалент, або питому вагу 70% цих критеріїв. Такого нахабного маніполювання та беззаконня з державними коштами ми ще не бачили. Вбачаєм у Ваших діях відкриту змову та корупційну складову. Вас не цікавить економія державних коштів. Ви думаєте про свою кишеню. Розраховуєм що органи оскарження, та органи протидії корупційної діяльності нададуть Вам правову оцінку. Пора закінчувати з відкатами. Досить доїти державу. Пропонуємо Вам терміново відмінити Ваше бездумне, корупційне рішення про договореного переможця, та по державницьки підійти до визначення переможця торгів з більш економічно-вигідною пропозицією. Просимо орган оскарження та прокуратуру Тернопільскої області не допустити розкрадання державних коштів.

Шановний Замовник! 1.Вами грубо порушено низку статей Закону України «Про публічні закупівлі». Зокрема, в порушення ст.22 п.3 згаданного Закону Ви зазначили, що єквівалентом засобу Санімакс може бути тільки засіб Максисан, який також є засобом ТОВ «Інтердез». Таким чином, своїми діями Ви умисно порушили ст.ст.3,5 вищезгаданого Закону у яких визначено, що закупівлі повинні здійснюватись за принципами: добросовісної конкуренції, відкритості, недескримінації учасників, максимальна економія та єфективність. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. 2. Медико-технічні умови Вами прописані так, що Ви умисно виключили участі інших учасників, крім учасника ТОВ «Інтердез» з деззасобами Санімакс та Максисан, а саме: Вами прописано, що у складі засобу повинно бути комплекс 4-х ЧАС не меньше 50% (в т.ч. октіл – 15.0%, алкіл -20.0%, дидеціл – 7,5%, діоктіл – 7,5%). Акцентую, що шляхом зговору Ви умисно створили дискримінаційні умови для інших учасників торгів порушивши ст.ст.3,5 вищезгаданого Закону. Питання: Чи мають право брати участь у торгах інші учасники у яких по складу також 4 ЧАС, а додатково аміни та спирти, які не є токсичними, але додають до засобу значно більшу єфективність ніж є у Санімакса. До речі фахівці міжнародної конференції яка проходила у Києві 1-2.11.2007 р. (роздруковано у журналі «Профілактична медицина» № 1 за 2008 рік) категорично заборонили та запропонували не використовувати деззасоби Максисан, Сокрена, Дезефект, Саніфект, та інші у яких у складі тільки четвертинно амонійні сполуки тому, що згадані засоби по спектру антимікробної дії не працюють на туберкуліцідність, та не гарантують безпеки, як пацієнтів, так і персоналу в ЛПУ. Сьогодні у США, Японії, Европі засоби на основі ЧАС заборонені до застосування при обробці інструментів і єндоскопів, інше. Фахівці з протиінфекційної роботи рекомендують використання засобів с ЧАС для рутинної очистки меблів, стін, підлог, некритичних предметів і обладнання, Ви у п.5 технічних умов не професійно та умисно прописали крім всього,