Послуги з прибирання

Доповнення до попередньої вимоги від 05.04.2017 16:10 Враховуючи вищенаведене, вважаємо, що при проведенні даної процедури закупівлі було порушено ряд законодавчих актів України, обрано переможця торгів з явною дискримінацією інших учасників, всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», в результаті чого виникає підозра щодо попередньої домовленості Замовника з Учасником-переможцем ТОВ «ДЕНІКОМ» про надання послуг, тобто переможець був визначений ще до проведення процедури закупівлі в системі Рrozorro, а сама система виступила в якості прикриття корупційних схем щодо використання бюджетних коштів Таким чином, з метою упередження та запобігання корупційним діям і зловживанням, а також з метою виключення незаконних махінацій з бюджетними коштами, вважаємо необхідним розглянути пропозицію наступного учасника або скасувати результати проведеного аукціону щодо закупівлі, як такий що проведено з порушенням норм чинного законодавства.

Згідно наданої документації торгів Учасник повинен надати до моменту проведення торгів наступні документи: - копію витягу з ЄДРПОУ; - копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або Витягу платників податків на додану вартість (для учасників – платників ПДВ); - копію свідоцтва про сплату єдиного податку (для учасників – платників єдиного податку); - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. Учасник надає інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів, яка містить інформацію про виконання не менше 3-х аналогічних договорів, складену за наданою формою: Звертаємо Вашу увагу на те що ТОВ "ДЕНІКОМ" не надало відповідні документи, які чітко прописані в документації та вимагалися Замовником торгів. 1.Копія витягу з ЄДРПОУ небула подана взагалі 2.Стає незрозуміло на якій системі оподаткування знаходиться дане підприємство, тому що відсутні відповідні витяги, які видаються відповідними державними органами. А не визначаються довідкою в довільній формі від підприємства Учасника. 3.Довідка про досвід виконання аналогічних договорів (не менше 3-х), як вимагав замовник торгів, повинна містити інформацію про виконання не менше 3-х аналогічних договорів. Натомість ТОВ ДЕНІКОМ була надана довідка в якій нічого не вказано крім фрази що вони "мають досвід виконання аналогічних договорів". Скільки договорів було виконано ТОВ ДЕНІКОМ невідомо, та невідомо чи дійсно виконувалися такі договори взагалі. Але Замовником оприлюднено Протокол № 4 від 04.04.17 року, в якому зазначено що надана документація ТОВ ДЕНІКОМ відповідає вимогам Замовника. Як таке може бути, коли учасником не було подано відповідно зазначеного пакету документів, які чітко вимагалися від Учасника Замовником та прописані в документації торгів, але Замовником в протоколі зазначено що документація відповідає Вимогам. Стає питання яким саме вимогам?? Вимагаємо дискваліфікувати ТОВ ДЕНІКОМ та розглянути пропозицію наступного учасника.