Телевізійні камери

оскарження відхилення пропозиції Замовником ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "КВАНТ" протоколом від 30 березня відхилена пропозиція ТОВ "Всеукраїнська медіа група" як така що всупереч умовам тендерної документації та статті 16 закону "про публічні закупівлі" не надало довідку щодо "документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору". та визнано переможцем торгів НАУКОВО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТЕХ" Ми не погоджуємось з цим за наступних причин: Стаття 16 закону лише встановлює Кваліфікаційні критерії, а не спосіб іх подання у вигляді "довідки". В тендерної документації також не встановлений спосіб подання у вигляді "довідки". Лише зазначено наступне "при визначені кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів, замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону" В складі тендерної пропозиції нашим підприємством було завантажено копію договору від 27 січня 2017 року та копій акту приймання передачі тепловізорів на адресу ФОП Павлов (файл договір.pdf). Що є документально підтвердженим досвідом виконання аналогічного договору. Вимагаємо: 1 Cкасувати визнання переможцем НАУКОВО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТЕХ" 2 Cкасувати рішення що до відхилення пропозиції ТОВ "Всеукраїнська медіа група" на підставі невідповідності вимогам ст 16 закону 3 Повторно розглянути пропозиції та прийняти рішення яке відповідає вимогам закону "про публічні закупівлі"

оскарження відхилення пропозиції Замовником ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "КВАНТ" протоколом від 30 березня відхилена пропозиція ТОВ "Всеукраїнська медіа група" як така що всупереч умовам тендерної документації та статті 16 закону "про публічні закупівлі" не надало довідку щодо "документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору". та визнано переможцем торгів НАУКОВО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТЕХ" Ми не погоджуємось з цим за наступних причин: Стаття 16 закону лише встановлює Кваліфікаційні критерії, а не спосіб іх подання у вигляді "довідки". В тендерної документації також не встановлений спосіб подання у вигляді "довідки". Лише зазначено наступне "при визначені кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів, замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону" В складі тендерної пропозиції нашим підприємством було завантажено копію договору від 27 січня 2017 року та копій акту приймання передачі тепловізорів на адресу ФОП Павлов (файл договір.pdf). Що є документально підтвердженим досвідом виконання аналогічного договору. Вимагаємо: 1 Cкасувати визнання переможцем НАУКОВО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТЕХ" 2 Cкасувати рішення що до відхилення пропозиції ТОВ "Всеукраїнська медіа група" на підставі невідповідності вимогам ст 16 закону 3 Повторно розглянути пропозиції та прийняти рішення яке відповідає вимогам закону "про публічні закупівлі"

В тендерній документації замовника зазначено, що при визначені кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів, замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону "про публічні закупівлі"; В статті 16. Кваліфікаційні критерії- вказаний наступний перелік 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. В тендерній документації "Відхилення тендерних пропозицій" зазначено: "установленим статтею 16 Закону; переможець: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону -тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації; інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель" Учасник ТОВ Кристал (31283892) визначений переможцем процедури торгів всупереч умовам тендерної документації та статті 16 закону "про публічні закупівлі" не надав наступні документи: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Пропозиція учасника мала бути відхилена згідно Статті 30 закону "про публічні закупівлі"- "Відхилення тендерних пропозицій 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону" Прошу Вас зобов'язати замовника відмінити рішення про визнання переможцем торгів ТОВ "Кристал".

Замовником ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "КВАНТ" протоколом від 30 березня відхилена пропозиція ТОВ "Всеукраїнська медіа група" як така що всупереч умовам тендерної документації та статті 16 закону "про публічні закупівлі" не надало довідку щодо "документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору". та визнано переможцем торгів НАУКОВО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТЕХ" Ми не погоджуємось з цим за наступних причин: Стаття 16 закону лише встановлює Кваліфікаційні критерії, а не спосіб іх подання у вигляді "довідки". В тендерної документації також не встановлений спосіб подання у вигляді "довідки". Лише зазначено наступне "при визначені кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів, замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону" В складі тендерної пропозиції нашим підприємством було завантажено копію договору від 27 січня 2017 року та копій акту приймання передачі тепловізорів на адресу ФОП Павлов (файл договір.pdf). Що є документально підтвердженим досвідом виконання аналогічного договору. Просимо Вас зобов'язати замовника скасувати визнання переможцем НАУКОВО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТЕХ" Зобов'язати замовника скасувати рішення що до відхилення пропозиції ТОВ "Всеукраїнська медіа група" на підставі невідповідності вимогам ст 16 закону

Замовником ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ "КВАНТ" протоколом від 30 березня відхилена пропозиція ТОВ "Всеукраїнська медіа група" як така що всупереч умовам тендерної документації та статті 16 закону "про публічні закупівлі" не надало довідку щодо "документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору". та визнано переможцем торгів НАУКОВО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТЕХ" Ми не погоджуємось з цим за наступних причин: Стаття 16 закону лише встановлює Кваліфікаційні критерії, а не спосіб іх подання у вигляді "довідки". В тендерної документації також не встановлений спосіб подання у вигляді "довідки". Лише зазначено наступне "при визначені кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів, замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону" В складі тендерної пропозиції нашим підприємством було завантажено копію договору від 27 січня 2017 року та копій акту приймання передачі тепловізорів на адресу ФОП Павлов (файл договір.pdf). Що є документально підтвердженим досвідом виконання аналогічного договору. Просимо Вас зобов'язати замовника скасувати визнання переможцем НАУКОВО-ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТЕХ" Зобов'язати замовника скасувати рішення що до відхилення пропозиції ТОВ "Всеукраїнська медіа група" на підставі невідповідності вимогам ст 16 закону

В тендерній документації замовника зазначено, що при визначені кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів, замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону "про публічні закупівлі"; В статті 16. Кваліфікаційні критерії- вказаний наступний перелік 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. В тендерній документації "Відхилення тендерних пропозицій" зазначено: "установленим статтею 16 Закону; переможець: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону -тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації; інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель" Учасник ТОВ Кристал (31283892) визначений переможцем процедури торгів всупереч умовам тендерної документації та статті 16 закону "про публічні закупівлі" не надав наступні документи: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Пропозиція учасника мала бути відхилена згідно Статті 30 закону "про публічні закупівлі"- "Відхилення тендерних пропозицій 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону" Прошу Вас зобов'язати замовника відмінити рішення про визнання переможцем торгів ТОВ "Кристал".

В тендерній документації замовника зазначено, що при визначені кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів, замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону "про публічні закупівлі"; В статті 16. Кваліфікаційні критерії- вказаний наступний перелік 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. В тендерній документації "Відхилення тендерних пропозицій" зазначено: "установленим статтею 16 Закону; переможець: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону -тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації; інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель" Учасник ТОВ Кристал (31283892) визначений переможцем процедури торгів всупереч умовам тендерної документації та статті 16 закону "про публічні закупівлі" не надав наступні документи: -наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Пропозиція учасника мала бути відхилена згідно Статті 30 закону "про публічні закупівлі"- "Відхилення тендерних пропозицій 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону" Прошу Вас зобов'язати замовника відмінити рішення про визнання переможцем торгів ТОВ "Кристал".

В тендерній документації замовника зазначено, що при визначені кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів, замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону "про публічні закупівлі"; В статті 16. Кваліфікаційні критерії- вказаний наступний перелік 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. В тендерній документації "Відхилення тендерних пропозицій" зазначено: "установленим статтею 16 Закону; переможець: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону -тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації; інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель" Учасник ТОВ Кристал (31283892) визначений переможцем процедури торгів всупереч умовам тендерної документації та статті 16 закону "про публічні закупівлі" не надав наступні документи: -наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Пропозиція учасника мала бути відхилена згідно Статті 30 закону "про публічні закупівлі"- "Відхилення тендерних пропозицій 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону" Прошу Вас відмінити рішення про визнання переможцем торгів ТОВ "Крістал".

В додатку номер 1 до тендерної пропозиції "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" а саме: "Технічні характеристики неохолоджуваного інфрачервоного модуля моделі UA640А Детектор 1. Роздільна здатність 640 × 480 пікселів 2. Розмір пікселя 17 мкм 3. Спектральний діапазон 8 – 14 мкм 4. Температурна чутливість <50 мК Живлення 5. Вхідна напруга 3 – 5 В постійного струму 6. Потужність споживання ≤ 2 Вт 7. Відеовихід Аналоговий PAL 50 Гц /NTSC 60 Гц Цифровий Y16/Y8 Навколишнє середовище 8. Робоча температура -40°С - +70°С 9. Температура зберігання -45°С - +85°С Характеристики зображення 10. Підсилення і зміщення Автоматичне, напівавтоматичне і ручне керування 11. Обробка шуму Регульований коефіцієнт усунення шуму 12. Електронне збільшення ×2, ×4 інтерполяційне 13. Зображення Чорно-біле, за вибором споживача кольорове 14. Час увімкнення ≤ 5 с Інтерфейси 15. Дистанційне керування RS232 16. Фокусування FPC-1.25-04B-D Фізичні характеристики 17. Вага Близько 0,120 кг (без об’єктиву) 18. Розміри 48.4×51× 55мм" В додатках номер 2 та 3 до проекту договору встановлені додаткові вимоги щодо комплектації та специфікації товару а саме наявність об'єктиву та додаткових кабелів : Фокусна відстань об’єктива 100 мм Поле зору об’єктива 6,2° (H) х 4,7° (V) Відносний отвір об’єктива F1.0 Діапазон фокусування 20 м … ∞ Неохолоджуваний інфрачервоний модуль UA640A (з об’єктивом) Захисне вікно діаметром 110 мм Кабель з роз’ємом на 8 контактів - 2 шт Адаптер VPC - 1 шт Відео-кабель MCX-AV - 1 шт Кабель мікро-USB 2м - 1шт Згідно тендерної документації "Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним (додаток 1 до тендерної документації), якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником" Одночасно з тим "Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (у тому числі ціни за одиницю продукції) переможця процедури закупівлі та не повинні змінюватися після підписання договору про закупівлю до повного виконання зобов'язань сторонами" "Істотними умовами договору про закупівлю є: -предмет договору (найменування, номенклатура, асортимент); -кількість товарів, робіт і послуг та вимоги щодо їх якості; " Замовником вказані різні вимоги щодо комплектації та специфікації товару в додатках до договору та в додатку номер 1 до тендерної документації. Таким чином створені умови за яких тендерна пропозиція яка відповідає технічним характеристикам згідно додатку 1 - не відповідає специфікації вказаної в додатках 2 та 3 до проекту договору та може бути відхилена замовником. Відповідний договір укладений за результатом процедури з специфікацією видповідно до додатку 1 тендерної пропозиціїї - буде вважатися нікчемним згідно ст 36 розділ 4 закону "про публічні закупівлі" Прошу Вас зобов'язати замовника внести зміни та вказати ідентичні технічні характеристики та комплектацію в додатку номер 1 до тендерної пропозиції та 2,3 до проекту договору.