Офісне устаткування та приладдя різне

Вимога щодо усунення порушення чинного законодавства при проведені відкритих торгів на закупівлю 30190– Офісне устаткування та приладдя різне (клей ПВА, скотч, файли, лотки для паперу, ручки) (оголошення закупівлі №732057). 02 березня 2017 року відбувся аукціон на закупівлю Вашим підприємством офісного устаткування та приладдя. Наше підприємство взяло участь в закупівлі з кінцевою ціною пропозиції 24 990 грн. Пропозицію нашого підприємства яка була найменшою за ціною Вами було відхилено згідно пункту 1 статті 30 Закону України від 25.12.2015 року №922-VIII «Про публічні закупівлі а саме що учасник ТОВ «Бі Ту Бі «Експрес» не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. В той же час в протоколі засідання тендерного комітету ПАТ «Українська залізниця» Філії «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» ПАТ «Українська залізниця» (ЄРЦ) головою тендерного комітету було зазначено, що при розгляді документів компанії ТОВ «Бі Ту Бі Експрес», встановлено відсутність документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, зазначених в п.7 розділу III Тендерної документації визначених в статті 16 Закону України від 25.12.2015 року №922-VIII «Про публічні закупівлі». Відповідно до вимог частини 1 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям визначеним в частині 2 цієї статті. В пункті 7 розділу ІІІ тендерної документації зазначено загальні критерії до учасників які викладені частині 2 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». В тендерній документації відсутні вимоги документального підтвердження учасниками даних критеріїв, а саме відсутній перелік документів якими необхідно підтвердити загальні критерії викладені пункті 7 розділу ІІІ тендерної документації. (наприклад як підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору – можливо надання копії договору або довідки). Також хочемо зазначити, що вичерпний зміст тендерних пропозицій учасників, а саме назв документів які необхідно надати учаснику в складі тендерної тендерної пропозиції, наведено в пункті 3 розділу ІІІ та додатку 1 до тендерної документації. В даному змісті додатку 1 відсутні вимоги документального підтвердження ч.2 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи викладене вважаємо, що рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції ( а не документації як зазначено в протоколі) ТОВ «Бі Ту БІ Експрес» є порушенням вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» так як базується на невірному трактуванні вимог тендерної документації та частини 1 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Своїми діями тендерний комітет порушує основні принципи здійснення закупівель, викладених в статті стаття 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме принцип об’єктивної та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, добросовісної конкуренції серед учасників та принцип максимальної економії та ефективності закупівлі. Підсумовуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення тендерного про відхилення пропозиції ТОВ «Бі Ту Бі Експрес», та прийняти остаточне законне рішення відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Звертаємо також увагу тендерного комітету, що відповідно до частини 5 статті 28 та частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник повинен відмінити торги якщо до оцінки допущено менше двох тендерних пропозицій (згідно протоколу в ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» відсутні документи, а участь в торгах приймало два учасника ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» та ТОВ «Техноюг»). Відповідь просимо надати письмово в терміни передбачені ЗУ «Про публічні закупівлі». Вразі ігнорування нашого звернення ми змушені будемо звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України, у відповідності до ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Директор ТОВ «Бі Ту Бі Експрес» Діц П.П.