Фарба

Відповідно ч. 14, ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Відповідно ч. 2 та ч. 3 ст.31 "Про публічні закупівлі": 2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. 3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Замовник у протоколі від 15.12.2020 № 29С3/3 зазначає, що пропозиція ФОП Керецман Тетяна Михайлівна не відповідає вимогам до предмета закупівлі, а саме: надана учасником копія аналогічного договору не являється аналогічним договором за предметом закупівлі Фарба (код ДК 021:2015: 44810000-1 – Фарба). Але у вимогах до предмету закупівлі Замовником чітко не зазначено, що аналогічний договір повинен бути згідно коду ДК 021:2015: 44810000-1 – Фарба). ФОП Керецман Тетяна Михайлівна надала аналогічний договір від 03.12.2020 № 83 на поставку господарських товарів, чим підвердила кваліфікаційну вимогу, щодо наявності досвіду поставки товарів. Також додатково повідомляю, що листом-згодою від 09.12.2020 № 01/12 до технічних вимог закупівлі, ФОП КерецманТ.М. підтвердила можливість поставки фарби тієї марки, якості та кількості, яку Замовник зазначив у технічному завданні.Враховуючи вищезазначене, вважаю, що моя пропозиція відповідає вимогам встановленим Замовником в оголошенні спрощеної закупівлі за предметом Фарба (код ДК 021:2015: 44810000-1 – Фарба). Відповідно до ч. 20 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.14ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЮ: 1. Скасувати рішення про відхилення пропозиціїФОП Керецман Тетяни Михайлівни. 2. Повернутись до розгляду тендерної пропозиції спрощеної закупівлі: «Фарба (код ДК 021:2015: 44810000-1 – Фарба)» – ФОП Керецман Тетяни Михайлівни.