Дезинфекційні засоби

Такого ще не було: Ви можете приймати участь, але ми вас все рівно відхилемо за не відповідність,якщо ви будете з еквівалентами. Тоб то Ви вже знаєте,що еквіваленти- не відповідають.Така відверта відмова ще раз стверджує про "брудну закупівлю", велику впевненість в перемозі,вірніше у виборі саме того постачальника під який і прописані засоби. Це прямий зговір Замовника і Постачальника. Засоби, які Ви закуповуєте не є якимось унікальними,є багато саме еквівалентів вітчизняного виробництва, які коштують в рази дешевше, але Ви вперто не хочете їх навіть пізнати,бо у Вас є свої інтереси. Результат аукціону передбачений, але є ще й контролюючі органи.

Шановний замовнику-корупціонер! Продукція вказана в джокументації не є унікальною. Є безліч еквівалентів, які і краще , і економічніші. Не треба посилатися на статті Наказу №35. Такої нахабної поведінки замовника, який показує, що відхилить будь-яку небажану пропозицію учасника, з яким не домовився про" відкат", ми ще не бачили. Якщо еквіваленти будуть відхилені, ми звернемося до КРУ, антикорупційного органу та представників Громадського контролю. Не забувайте, що ви витрачаєте не свої, а Державні кошти платників податків!

Аналоги не пропонувати*. У разі надання учасником у складі тендерної пропозиції документів, інформації і т.д. по аналогу товару, це буде мати наслідок відхилення пропозиції учасника незалежно від ціни, яку він запропонує Шановний Замовнику із урахуванням необхідності дотримання ст. 3 Закону України при проведенні торгів за державні кошти, незалежно від їх суми, пропонуємо надати пояснення які еквіваленти можуть Вами розглядатись. Зазначимо, що наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 затверджений Порядок проведення допорогових закупівель (далі - Порядок). Згідно п. 6.4 даного Порядку "У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників". Тобто, Ви дійсно "можете вказувати", "можете не вказувати", але дозволу на не допущення до розгляду саме еквівалентів цей Наказ не дає. Натомість, не допущення до торгів учасників із еквівалентами - обмеження конкурентного середовища і пряме порушення принципу "максимальної економії та ефективності". Згідно наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 пункт 6. Оголошення Закупівлі, період уточнень та подання пропозицій 6.1. Закупівлі проводяться з метою відбору постачальників товарів,( а не заздалегідь обраних) виконавців робіт і надавачів послуг для потреб Замовника та укладення з ними відповідних договорів. 6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій 6. 6.запобігання корупційним діям і зловживанням Отже, вимоги які прписані під конкретного виробника та його представників, без додавання виразу « або еквівалент» та Ваша неймовірна впевненність говорять про можливий корупційний зговір посадових осіб Замовника із заздалегідь запланованим переможцем .Враховуючи вище наведене, ВИМАГАЄМО внести зміни в документацію, видалити дискримінаційні вимоги ,(конкретний склад та назву засобів) ,додавати вираз « або еквівалент» в іншому випадку ми змушені будемо звернутися зі скаргою в Громадський контроль та повідомити про цей випадок КРУ та НАБУ.