Капітальний ремонт покрівлі даху учбового корпусу КЗОЗ "Богодухівський медичний коледж", по вул. Центральна, 29 в м. Богодухів Харківської області

ВИМОГА на рішення Замовника ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАМИРІС» не погоджується з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Департаменту капітального будівництва Харківської обласної Державної адміністрації № 172 від 10.12.2020 року, щодо відхилення пропозиції спрощеної закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАМИРІС" та визнати пропозицію, як таку що не відповідає всім умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. ТОВ «ДАМИРІС» повністю не згодне з таким рішенням тендерного комітету щодо відхилення пропозиції. В п.п. 1.1 Протоколом 172 від 10.12.2020 року, зазначено наступне: «відповідно до п. 1 Вимог до предмета закупівлі ціна пропозиції (договірна ціна є динамічною) Учасника повинна бути розрахована відповідно до Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 із урахуванням змін та доповнень. Згідно з п. 6.2.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 ціна пропозиції учасника торгів розраховується на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об'єкту будівництва. Такі потреби відображені у договірній ціні із додатками, яка надана учасником в складі його тендерної пропозиції. Так, учасником застосовані ресурсні елементні норми відповідно до СОУ Д.2.4-38470464- 001:2013. Однак учасником всупереч пункту 1.2. СОУ Д.2.4-38470464-001:2013 не надано згоду розробника стандарту на його застосування». Відповідно до Вимог до предмета закупівлі: "Капітальний ремонт покрівлі даху учбового корпусу КЗОЗ "Богодухівський медичний коледж", по вул. Центральна, 29 в м. Богодухів Харківської області" (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, код ДК 021:2015 45000000-7 "Будівельні роботи та поточний ремонт") не було зазначено обов’язкового надання згоди розробника стандарту СОУ Д.2.4-38470464-001:2013 на його застосування. В п. п. 1.2 Протоколом 172 від 10.12.2020 року, зазначено наступне: «відповідно до пункту 3.2.4. Вимог до предмету закупівлі учасник в складі пропозиції повинен був надати сканкопії оригіналів посвідчень з охорони праці директора, головного інженера та виконроба. Учасником надано 2 посвідчення різних директорів, посвідчення виконроба, посвідчення головного інженера не надано. Будь-які пояснення з цього приводу учасником не надано». ТОВ «ДАМИРІС» в складі своєї пропозиції було надано довідку про працівників в якій вказано, що головний інженер ТОВ «ДАМИРІС» є Кожевніков С. В., також було надано посвідчення з охорони праці на директора ТОВ «Дамиріс» Вітренко В. В., головного інженера Кожевнікова С. В. та на виконроба Крушельницького С. І. усі документи містяться у файлі «Охорона праці». З огляду на зазначене потреба в додаткових поясненнях відсутня. На підставі викладеного, у Замовника відсутні правові підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ДАМИРІС" згідно п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». На підставі п. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємось до Вас з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Також хочемо зазначити, що Замовником під час складання Протоколу № 172 від 10.12.2020 р. було порушено основні принципи здійснення закупівель, визначених ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема, недискримінація учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником не буде розглянута наша вимога та не буде повторно розглянута наша пропозиція та не будуть задоволені законні вимоги нашого товариства, то в свою чергу учасник буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення. ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Скасувати рішення № 172 від 10.12.2020 р. щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ДАМИРІС». 3. Скасувати рішення № 173 від 10.12.2020 р. щодо визнання переможем ФОП БАБЕНКО ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧА