• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

44520000-1 — Замки, ключі та петлі

53-CЗ

Торги не відбулися

146 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 731.50 UAH
Період оскарження: 30.11.2020 11:35 - 04.12.2020 14:00
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження відповіді

Номер: 07aff1e6b77c4a6490f8633754c5fe70
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-30-001520-c.b3
Назва: Оскарження відповіді
Вимога:
Шановний замовник, Ви пишете: В колонці 3 «Найменування виробника, місто/країна походження» Форми власності Замовник не просив зазначати. Уважно перечитайте тендерну документацію. Оголошення ДК 4452 замки. У прикріпленому файлі, виділили жовтим інформацію, де чітко вказано вимогу Замовника: В колонці 3 зазначається форма власності!Через кому, без виразу "або" . Місто та країна виробника, а не Місто "або" країна виробника. Місто можна не вказувати, тільки у випадку, якщо це "Місто країни дальнього зарубіжжя "!
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 17.12.2020 10:35
Вимога
Вирішена

Вимога на рішення замовника Порушення у виборі переможця

Номер: c059d085e13a40c5817c0e72f78e32c7
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-30-001520-c.a2
Назва: Вимога на рішення замовника Порушення у виборі переможця
Вимога:
кваліфікований електронний підпис виданий ФОП Івахно І.В. АЦСК ІДД ДФС 2020р. Звертаємо Вашу увагу, на те, що у додатку №2 Технічні вимоги про предмет закупівлі п.8 Замок врізний в комплекті з планкою та кріпленням Розміри - 175x71x14 мм 240x23 мм ТОВ"НВП ФАЗА" пропонує KALE (Турція) Розміри -176х76х14мм 240х23мм, розміри різні. п.9 Замок навісний вуличний, ТОВ"НВП ФАЗА" пропонує замок ASPECT, а фото замку не відповідає ASPECT , це замок ВС2-4А-01 (ЧАЗ Росія, або Китай) ТОВ"НВП ФАЗА" неодноразово співпрацювала з Національний авіаційний університет UA-2020-11-26-001210-a Мінімийки, UA-2020-11-24-017035-c Килимові покриття , UA-2020-12-04-015618-b Геофізичні магнітометричні прилади та інші окрім замків. З огляду на Ваш вибір переможця торгів залишається враження упередженого ставлення як до Учасників, так й до виконання своїх обов'язків в частині розуміння предмету закупівлі. Вимагаємо розглянути дану інформацію, для об’єктивного вибору переможця торгів або скасувати данну закупівлю.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! Дякую, що Ви такі уважні щодо питання невідповідності №2 Технічні вимоги про предмет закупівлі п.8 Замок врізний в комплекті з планкою та кріпленням Розміри - 175x71x14 мм 240x23 мм ТОВ"НВП ФАЗА" пропонує KALE (Турція) Розміри -176х76х14мм 240х23мм, розміри різні. п.9 Замок навісний вуличний, ТОВ"НВП ФАЗА" пропонує замок ASPECT, а фото замку не відповідає ASPECT , це замок ВС2-4А-01 (ЧАЗ Росія, або Китай). Стосовно даного питання пропозиція ТОВ"НВП ФАЗА" буде переглянуто більш детальніше
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відкликано скаржником

Порушення у виборі переможця

Номер: a47e6c5810054bb3b69bc335e55cfc20
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-30-001520-c.a1
Назва: Порушення у виборі переможця
Вимога:
У пропозиції ТОВ"НВП ФАЗА" є ряд важливих помилок, на які Замовник не звернув уваги. 1) Одним з серйозних порушень є: Згідно технічної документації Замовника, де мають бути заповнені "Дані про товар (у вигляді окремої довідки) " чітко вказано: • В колонці 3 зазначається форма власності, найменування виробника, місто та країна походження товару. Місто країни дальнього зарубіжжя може не вказуватися. Якщо виробників декілька їм присвоюються порядкові номери і вказуються у всіх колонках, в яких дані відрізняються. Учасник ТОВ"НВП ФАЗА" у прикріпленому документі: Про товар.pdf від 2020-12-09 11:40:56 , не зазначив форму власності виробника у 8-пи з 9-ти позицій . Позиція № 9, учасник пропонує: Замок навісний Aspect Україна, не вказано місто та країна походження товару. Це не є місто країни дальнього зарубіжжя, тому воно повинно було вказуватись. 2) У документі учасника Цінова ТОВ НВП ФАЗА.pdf від 2020-12-09 11:41:00 не заповнено найменування послуги, та назву учасника ! 3) Перелік наданих документів.pdf від 2020-12-09 11:40:55 складається з 18-ти позицій, але учасник надає 19 документів. Не дописана в Переліку Довідка про стандартизацію і сертифікацію.pdf від 2020-12-09 11:40:49 відповіднто цей документ, вважається недостовірним. Це тільки деякі з видимих помилок. Їхній список можна продовжити. Але вважаємо що цієї інформації достатньо, для відхилення пропозиції учасника ТОВ"НВП ФАЗА".
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник. 1) В колонці 3 «Найменування виробника, місто/країна походження» Форми власності Замовник не просив зазначати. Стосовно «місто/країна походження» означає, що учасник мав зазначити або місто, або країну. Я погоджуюсь з тим, що в шапці таблиці Додатку 2 до оголошення «Дані про товар» та в коментарях є розбіжності. Згідно ст.14. Закону України про Публічні закупівлі «У період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.» Наголошую, що в період уточнень, жоден з учасників не звернувся з вимогою щодо усунення даних розбіжностей. Я як уповноважена особа беру до уваги інформацію, що зазначена в шапці таблиці. 2) Стосовно того, що в документі учасника Цінова ТОВ НВП ФАЗА.pdf від 2020-12-09 11:41:00 не заповнено найменування послуги, та назву учасника . Пропозиція надана на фірмовому бланку учасника, підписано і закріплено печаткою. Тому вважаю це технічною помилкою. 3) В складі пропозиції учасник має право надавати інші документи, окрім тих , що зазначені в Оголошенні, надання документу, що не вказаний в Довідці являється технічною помилкою.
Статус вимоги: Не задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 17.12.2020 10:35
Задовільнена: Ні