Сіль технічна для посипання доріг

Нагадуємо замовнику, що одним із критеріїв доброчесності замовників у закупівлях Прозорро є відсутність упереджень у вимогах до предмету закупівлі і в кваліфікаційних вимогах до учасників. Це означає, якщо замовник висуває вимогу наявності технічного паспорту на продукцію, то такий паспорт (копія) повинен бути присутнім і бути повноцінним документом , не мати ознак фіктивності. Тому повторно звертаємо увагу на доданий обраним учасником документ під назвою Паспорт на сіль та паспорт на сіль (копія) . Обидва доданих документи не містять ні потрібної кількості продукції, і не мають відповідної форми виробника, складені РОСІЙСЬКОЮ мовою (і в наш-то час!!) , і взагалі невідомо, що це за документ, кому його видано на 3 кг і для яких цілей . Надання копій документів іншими мовами допускається, але у випадку, якщо виробник іноземний та з обов язковим офіційним перекладом. По-друге, Проте всупереч вимоги надання порівняльної таблиці, учасник просто надав підписану ним таблицю з параметрами вимог до продукції замовника закупівлі, без ПІДТВЕРДЖЕННЯ відповідності показників товару вимогам закупівлі (відповідає чи ні), що також є суттєвим порушенням вимог до закупівлі. По-друге, у необхідному документі учасник не вказав інформації виробника товару, окрім його назви. На підставі вищенаведеного пропозиція цього учасника також має бути відхилена як така, що не відповідає вимогам закупівлі. Невідхилення пропозиції, що подана з численними порушеннями вимог самого ж замовника, може викликати сумніи у неупередженості до учасника та о наступних перевірок вказаної закупівлі з відміною результатів і поверненням коштів у бюджет

Зауваження щодо наданих докуменів учасника ТОВ "Аріал Альянс" Звертаємо увагу Замовника також, що інший учасник аукціону обраний переможцем закупівлі учасник надав документи у складі пропозиції, що порушують вимоги закупівлі і його пропозиція має бути відхилена на підставі нижченаведеного. 1. За вимогами закупівлі Замовником було вказано, що "Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника. Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі пропозиції,якщо такі документи (матеріали та інформація)надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію). По-перше, в порушення цієї вимоги учасником ТОВ "Аріал Альянс" додано документ під назвою "Паспорт на сіль" , який не містять ні особистого посвідчення керівника ТОВ та відбитка печатки, ні накладанного кваліфікованого електронного підпису. Окрім того, сам зміст наданих документів "Паспорт на сіль" і "Паспорт на сіль (копія)» викликає ряд сумнівів та застережень щодо дійсності. По-перше, ці документи не містять ні вихідного номеру , ні дати складання автором документу, а також складені виключно російською мовою та не містять назви особи, на яку ці документи видані. Тобто такі документи з точки зору законодавства України про документообіг є юридично нікчемними. При уважному вивченні вони складені тільки на кількість 3 кг., що суттєво нижче заявленої кількості солі у закупівлі. По-друге, порушенням з боку учасника-переможця аукціону та наступного за ним учасника є відсутність серед документів пропозиції належно оформлених відповідно до вимог законодавства копій відповідних документів, а саме надані ним копії не містять напису українською мовою "Згідно з оригіналом" та назви посади і прізвища з ініціалами особи, що завірила надані копії. Пр цьому на надані копії цих документів не накладено учасником КЕП, як того вимагав замовник. На підставі цього пропозиція має бути відхилена 2. За вимогами закупівлі " Учасник надає у складі Пропозиції інформацію про відповідність запропонованого до поставки товару технічним та якісним вимогам Замовника, шляхом завантаження сканованих копій наступних документів: 1) Технічну специфікацію у вигляді інформації у формі порівняльної таблиці з технічними вимогами Замовника, що наведені у Додатку 1 до документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – технічна специфікація), яка повинна підтверджувати відповідність запропонованих учасником товарів щодо всіх технічних, якісних та кількісних вимог". Проте всупереч вимоги надання порівняльної таблиці, учасник просто надав підписану ним таблицю з параметрами вимог до продукції замовника закупівлі, без ПІДТВЕРДЖЕННЯ відповідності показників товару вимогам закупівлі (відповідає чи ні), що також є суттєвим порушенням вимог до закупівлі. По-друге, у необхідному документі учасник не вказав інформації виробника товару, окрім його назви. На підставі вищенаведеного пропозиція учасника має бути відхилена як така, що не відповідає вимогам закупівлі