0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Ноутбук з ліцензійним програмним забезпеченням Windows 10

Завершена

16 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 82.50 UAH
Період оскарження: 27.11.2020 17:09 - 03.12.2020 00:00
Вимога
Відхилено

Незгодні

Номер: 0d6cca07793540d2bfdc95c639f540a0
Пов'язана кваліфікація: ФОП Рудяк Володимир Миколайович, UA-EDR 2913105590
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-27-005545-a.c2
Назва: Незгодні
Вимога:
Зверніть увагу, що надана порівняльна таблиця учасника НЕ Є офіційною інформацією про технічні дані запропонованого товару та написати можно будь що. Підтвердженням, в даному випадку, якщо товар пропонується без вказання його артикула, підтвердженням було б посилання на офіційне джерело виробника (офіційний сайт). Вказаний товар "Lenovo IdeaPad 330-15IKB" є лінійкою моделей, а ніяк не КОНКРЕТНА модель товару. Надаємо посилання на офіційний сайт виробника, де вказано декілька вариантів Lenovo IdeaPad 330-15IKB з РІЗНИМИ параметрами (https://www.lenovo.com/ua/uk/search?text=IdeaPad+330-15IKB&fsid=&taxonomytype=). Отже, якщо учасник пропонує все як вказано в його тендерній пропозиції і йому немає що скривати, чого ж не вказати артикул товара, або посилання на офіційне джерело. Наприклад учасник може переукомплектувати товар, замінити його комплектуючі, наприклад оперативну пам'ять 4гб на 8 і тд, вказувати про гарантію, але через місяць цей ФОП ліквідується, а в офіційному сервісному центрі Леново вкажуть, що товар вже піддавався маніпуляціям, і гарантійне обслуговування буде анульовано. Тому вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника, як таку, що не є достовірною, та не відповідає умовам закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 14.12.2020 11:24
Вирішення: Доброго дня! Шановний учасник ТОВ "ТІНОС-Д", на Вашу вимогу повідомляємо наступне: Згідно з п.11 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» та згідно з умовами документації спрощеної закупівлі : Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з п.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» та згідно з умовами документації спрощеної закупівлі : Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; Наголошуємо, що умовами оголошення та документації спрощеної закупівлі Замовника не встановлена вимога до учасників про те, що окрім назви та/або зазначення характеристик Товару, що пропонується відповідно до технічних вимог Додатку 1 до Оголошення, учасниками повинні бути вказані, в тому числі, конкретні партійні номери, артикули, серійні номери тощо. Шановний учасник ТОВ "ТІНОС-Д", у Вашому зверненні учасника не зазначено яким саме конкретним пунктам вимог документації не відповідає пропозиція учасника, якого визнано переможцем. . Враховуючи вище зазначену інформацію у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції учасника, якого визнано переможцем у даній закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Незгодні

Номер: 4f1b0f778dc340f2ab979529e839b6df
Пов'язана кваліфікація: ФОП Рудяк Володимир Миколайович, UA-EDR 2913105590
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-27-005545-a.c1
Назва: Незгодні
Вимога:
Зверніть увагу, учасник не вказую КОНКРЕТНУ модель товару (артикул), що унеможливлює перевірки технчної інформації товару вказану замовником, отже вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам закупівлі та є недостоувірною.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 11.12.2020 11:44
Вирішення: Доброго дня! Шановний учасник ТОВ "ТІНОС-Д", умовами документації спрощеної закупівлі Замовника не встановлена вимога до учасників про те, що окрім назви та/або зазначення технічних характеристик Товару учасниками повинні бути вказані, в тому числі, конкретні партійні номери, артикули, серійні номери тощо. У зверненні учасника ТОВ «ТІНОС-Д» не зазначено, яким саме конкретним пунктам вимог документації не відповідає пропозиція учасника, якого визнано переможцем. В свою чергу, учасником ФОП Рудяк Володимир Миколайович надано порівняльну таблицю із детальними технічними характеристиками по кожному параметру, що вимагався. Іншого у цій частині не передбачено умовами. Враховуючи вищезазначену інформацію у Замовника відсутні підстави для відхилення та дискваліфікації пропозиції учасника, якого визнано переможцем у даній закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено