-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
масло компресорне
Торги не відбулися
286 980.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 869.80 UAH
мін. крок: 1% або 2 869.80 UAH
Період оскарження:
28.03.2017 15:29 - 09.04.2017 00:00
Вимога
Відхилено
Порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Номер:
d6218ac5169f4ffbb82d1220138c7e6c
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-28-001795-b.b1
Назва:
Порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Тому вважаємо за порушення наведення в технічній документації посилання на конкретну торгову марку. Також технічні характеристики, які наведенні в тендерній документації не мають повної технічної інформації для підбору аналогічної компресорної оливи. Надання взірців до моменту заключення договору заважаємо за порушення Закону України "Про публічні закупівлі" в частині рівності всіх учасників та прозорої конкурентності. Вимагамаємо внести зміни в тендерну документацію згідно технічних характеристик, торгівельної марки, а також вилучити норму про надання взірців оливи до моментупідписання договору відповідно до норм Закону України "Про публічні закупівлі". В умовах договору містяться пункти про вхідний контроль продукції та передбаченні штрафні санкції за не постачання продукції або постачання продукції не належної якості.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.04.2017 14:47
Вирішення:
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.22 Зу "Про Публічні закупівлі" дійсно є визначення, з чого повинна складатись технічна специфікацічя. В той же час, дана стаття Закону містить посилання, що в разі необхідності визначення, який саме товар, його тип або марка необхідний, то така специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічна специфікація Замовника в даній тендерній документації, Додатку № 3 Технічної специфікації містить такий вираз.
Щодо порушень вимог законодавства, на Вашу думку, в частині надання зразку товару, після електронного аукціона до укладення Договору, повідомляємо про відсутність такого порушення. Керуючись ч.4 ст.28 Зу "Про Публічні закупівлі", після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації. І якщо тендерна документація містить надання зразку товару учасником, замовник не порушує проведення процедури. Обмеження щодо витребування зразку товару у учасника на підтвердження відповідності продукції вимогам тендерної документації в законі відсутні .
Статус вимоги:
Відхилено