• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Новорічний подарунок

Завершена

17 030.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 85.15 UAH
Період оскарження: 27.11.2020 15:56 - 03.12.2020 01:00
Вимога
Відхилено

Вимога до перегляду результату кваліфікації

Номер: 242eebb674a14767a6414598ad976ef9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-27-005019-a.c1
Назва: Вимога до перегляду результату кваліфікації
Вимога:
09.12.2020р. в системі держзакупівель ПРОЗЗОРО, відбувся тендер на закупівлю ВИКОНАВЧИМ КОМІТЕТОМ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ ,новорічних подарунків. За результатами аукціону переможцем став ФОП Коваль Є.Г. надавши найбільш вигідну ціну! Під час кваліфікації Тендерний комітет відхилив пропозицію ФОП Коваль Є.Г., згідно протоколу № 76. посилаючись на невідповідність певних документів. А саме замість ВИТЯГУ з єдиного державного реєстру, ФОП Коваль надав ВИПИСКУ з Єдиного держ реєстру ( для довідки: ВИПИСКА просто містить відомості про юридичну особу чи ФОПа, яка утворились внаслідок реєстраційної дії. Її може отримати тільки директору підприємства чи особисто на руки ФОПу. А ВИТЯГ – це публічна інформація, яка міститься в реєстрі і доступна по запиту для будь-якої особи . Ця інформація є актуальною на дату та час формування документу. Якщо для замовника Важливо було дізнатися Актуальну Інформацію про учасника на момент проведення торгів, то тендерний комітет мав звернути увагу на те що у другого учасника торгів, ФОП Новікова С.М. (якого до речі обрали переможцем) ,ВИТЯГ з ЄДР є, але він сформований у 2018році. Тому на момент розгляду цей, вкрай важливий документ,для замовника,є НЕ АКТУАЛЬНИМ. До слова Виписка ФОП Коваль сформований у листопаді 2020р…. Крім того, Згідно Даного ВИТЯГУ у ФОП Новікова С.М., Відсутній КВЕД 82.92 що дозволяє займатися пакуванням. У даному випадку пакуванням Новорічних подарунків. (Для довідки: за запитом до Компанії РОШЕН, а саме цукерки цього виробника повинні бути у наборі, Завод РОШЕН не пакує подарунки з таким вмістом цукерок, що свідчить про те що дані набори будуть пакуватися на потужностях ФОП НОВІКОВ С.М.) Стосовно другої причини відмови у кваліфікації ФОП Коваль, була відсутність напису «КОПІЯ ВІРНА» на деяких документах, які надавалися виробником. По-перше це не є Критичною проблемою, оскільки на прохання замовника, ФОП Коваль у терміновому порядку міг скинути ці документі на електронну пошту, або завезти оригінали замовнику. По-друге У визнаного переможцем ФОП Новікова, є точно такі копії від виробника, на яких немає напису « КОПІЯ ВІРНА» Отже, проаналізувавши подані документи обох учасників, можна з упевненістю заявляти,що пропозиція ФОП Коваль була відхилена, а пропозиція ФОП Новікова була прийнята не справедливо, та упереджено. Тому ФОП Коваль вимагає перегляду, або скасування рішення тендерного комітету при виконкомі Покровської районної у місті Раді. У разі відхилення нашої вимоги, ми будемо змушені звертатись за справедливим рішенням ,до контролюючих органів. Директо ФОП Коваль - Коваль Євген .
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Підстави для задоволення скарги відсутні
Статус вимоги: Відхилено