• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Вуличний світлодіодний консольний світильник 50W(ДК 021:2015: 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура)

Завершена

159 461.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 797.31 UAH
Період оскарження: 27.11.2020 15:26 - 03.12.2020 10:00
Вимога
Відкликано скаржником

Скарга

Номер: 940da03d6c864350bbb31ad68949f848
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-27-004673-a.a1
Назва: Скарга
Вимога:
Шановний замовник що ж ви так уважно дивилися і не побачили, єдиний документом подвержденія виконання аналогічного договору є підписана видаткова накладна з обох стрін, у учасника накладна на виконання аналогічного договору відсутня. Специфікація частково не заповнена, а саме не вказан учасник, код, і контактні дані в лівому верхньому кутку, в паспорті світильника не зазначений виробник, в паспорті світильника немає штампу ВТК, немає дати виробництва, ви це не помітили або не захотіли помітити?
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Замовник ознайомився з переліком зауважень та звертає Вашу увагу на наступне: 1. На підтвердження виконання договору аналогічного предмету закупівлі згідно ДК 021:2015 - 31520000-7 «Світильники та освітлювальна арматура» за попередні роки, у відповідності до вимоги п.3 Додатку 1 до Оголошення про проведення закупівлі, визнаний переможець надав сканкопію договору №3/52/12/2 від 12.06.2019 р. Додатково у своїй пропозиції Учасником було надано лист-відгук №107/56-2479 від 30.11.2020 р, який кваліфікувався як підтвердженням факту виконання вищезазначеного договору. Разом з тим наголошуємо, що окремих вимог щодо надання документів (окрім договору) на підтвердження виконання зобов’язань (акт, накладна тощо) Замовником не висувалося. 2. Вимога надання підтвердження згоди з проектом договору не зазначена в Оголошенні про проведення закупівлі. Учасник, на свій розсуд, надав згоду з проектом договору, тому часткове незаповнення певних полів Специфікації до проекту Договору, а саме: відсутність коду, контактних даних в лівому верхньому кутку, не може бути підставою відхилення пропозиції, а відхилення від вимог, зазначених в оголошенні, можна вважати несуттєвими помилками, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції. 3. Щодо виробника, який, на Вашу думку, не зазначений у паспорті світильника, наданого Учасником переможцем, повідомляємо, що в паспорті на світлодіодний вуличний світильник 50W, зазначений виробник – Україна, також вказана дата виробництва 2020 рік. Відсутність числа і місяця у даті виробництва суттєвого впливу на якість пропонованого товару не мають. Паспорт світильника має відбиток штампу ТОВ «САН-ЛЕД», яке є виробником замовленої продукції. Також Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТОК ТРЕЙД» у свої пропозиції надано Сертифікат відповідності, виданий ТОВ «САН-ЛЕД», який дійсний до 01.09.2021 року. Додатково нагадуємо Вам, що пропозицію ФОП Кобзарева Михайла Анатолійовича, було відхилено з наступних причин: - учасник не надав, у складі цінової пропозиції, відповідний гарантійний лист, який вимагався Замовником у ч.3 Додатку 2 до Оголошення; - в технічних характеристиках діода учасником зазначено відмінний від заявленого Замовником тип. Враховуючи вищевикладене, запевняємо Вас, що при аналізі документів, наданих Учасниками вищезазначеної закупівлі, Замовник керувався принципами прозорості, добросовісної конкуренції та неупередженості, не відступаючи від позиції, сформульованої вимогами Оголошення про проведення закупівлі, що відобразилося на прийнятті рішення про визначення переможця.
Статус вимоги: Не задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 18.12.2020 10:42