Металопластикові віконні блоки

Ми не зауважуємо, а констатуємо конкректні порушення Закону України "Про публічні закупівлі". Оскільки Ви не дали можливості, скасовуючи щоразу попередні рішення, долучити наше оскарження до Системи в "Комісію для розгляду звернень", і в третє визначаєте того ж учасника переможцем, ми вважаємо за потрібне надати інфомацію про перебіг аукціону, процес визначення переможця, скасування протоколів і інше для аналізу і оцінки правомірності у відповідні інстанції. P.S. Якщо грати, то за однаковими правилами........

На Ваш протокол про визначення переможця від 17.02.2017 р., нами було надано оскарження: "Надана пропозиція не відповідає вимогам замовника" (20.02.2017р.). 21.02.2017 р. винесене рішення Ви скасовуєте, порушуючи при цьому п14.2 "Порядку здійснення допорогових закупівель", а саме: замовник протягом 3 днів розглядає вимогу, приймає і оприлюднює рішення щодо неї. За цей період замовник повинен опублікувати відповідь на вимогу і (у випадку задоволення вимоги) внести відповідні зміни до умов закупівлі або переглянути рішення про дискваліфікацію та/або рішення про визначення переможця. Перегляд таких рішень можливий лише в період до підписання договору. Після обрання статусу рішення щодо вимоги “Задоволено”, “Відхилено” або “Не задоволено” замовник в обов’язковому порядку оприлюднює обґрунтування щодо свого рішення. Після розміщення відповіді щодо вимоги замовником вимога набуває статусу “розглянуто Замовником”, та ініціатор вимоги протягом 2 днів оцінює відповідь “Задовільно”/“Незадовільно”. Якщо відповідь ініціатора вимоги не задовольнила, Вимога автоматично набуває статусу “Звернення” та направляється на розгляд до Комісії з розгляду звернень. Вимога автоматично набуває статусу “вичерпано”, якщо ініціатор Вимоги не оцінив відповіді замовника протягом 3 днів після розміщення такої відповіді. І знову ж таки сьогодні Ви долучаєте до Системи протокол від 17.02.2017 р. про визначення того ж самого учасника аукціону переможцем. Вважаємо Ваші дії неприпустимими, і просимо аргументувати своє рішення

надана пропозиція не відповідає вимогам замовника (склопакет)

надана пропозиція не відповідає вимогам замовника

Повідомляємо про численні порушення тов" інтегра вест" а саме : відсутні документи щодо підтвердження кваліфікації працівників, хоча довідка про працівників налічує 25 працюючих на підприємстві; Відсутні копії паспорта та інд.коду керівника підприємства або уповноваженої особина підписання договору; Відсутня інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики; Відсутні сертифікати на профілі ,фурнітуру,склопакети, водовідливи; Вся документація не пронумерована та непропечатана згідно з вимогами тендерної документації. З вищенаведеного вимагаємо прийняти та розглянути нашу вимогу а також прийняти рішення та дискваліфікувати даного учасника за численні порушення.

немае даних про заказ які розмери яка конфігурация роман анатолевіч не відповідае на телеон