• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

антисептик для рук – ДК 021:2015 - 33740000-9 - Засоби для догляду за руками та нігтями

Місцезнаходження замовника: Україна, 23700, Вінницька область, місто Гайсин, вулиця 1-го Травня, 40. Категорія замовника – відповідно до п.3 ч.1 ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі".

Завершена

199 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 999.50 UAH
Період оскарження: 26.11.2020 14:17 - 02.12.2020 14:21
Вимога
Вирішена

Щодо аргументів відхилення хабарника

Номер: 9597fb4e5a4d4bc1acd7230b96b8ea74
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-26-002218-c.c7
Назва: Щодо аргументів відхилення хабарника
Вимога:
Хабарнику, немає ніяких вимог МОЗ. Що це за фантазії? Хто це вам підказав таку нісенітницю писати? Чкі вимоги МОЗ, бездарю? Є перелік супровідних документів на продукцію , який передбачений чинним Законодавством, а не вимогами МОЗ. Ми надсилаємо листи до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України з метою перешкоджання дерібану бюджетних коштів країни!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ви можете звертатися з листами у будь-які організації, але ми, як безпідставно звинувачений у хабарництві Замовник також будемо звертатися у відповідні інстанції. Також не забувайте, що погрози в телефонній розмові, яка записана, караються законодавством.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: aa5d5c9dbf8c41bfa1f0d59fad8cf68e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-26-002218-c.c6
Назва: Вимога
Вимога:
Ви що з катушок злетіли? Вимога п.4 Додатку №1 наступна: Для підтвердження учасник надає копію сертифіката про відповідність виробу вимогам технічного регламенту та вимогам МОЗ. У складі своєї пропозиції ми надали сертифікат якості на продукцію, який засвідчує відповідність виробу вимогам технічного регламенту та вимогам МОЗ. Хабарнику, не грайтеся з вогнем! Якщо пропозиція не буде швидко повернута до розгляду, про цю закупівлю і ваше хабарницьке свавілля дізнається вся область, а ми про це подбаємо.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В додатку 2 до оголошення в колонці, яка долучена Вами, як учасником процедури закупівлі, не зазначена відповідність запропонованого Вами товару умовам, які вимагалися нами під час оголошення процедури закупівлі, а саме не підтверджена відповідність того, що даний засіб відповідає вимогам МОЗ України.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: c9cdfde7bda2453f87995a0dab486f94
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-26-002218-c.c5
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! По-перше, документацією торгів не вимагалося підтвердження реєстрації дезінфікуючого засобу. По-друге, запропонований засіб "Квікепт" зареєстрований в установленому порядку та внесений до Державного реєстру дезінфікуючих засобів під №1196. Законом України про публічні закупівлі забороняється вимогати від Учасників інформацію, яка розміщена у відкритих Державних реєстрах або відкритих даних. Реєстр дезінфікуючих засобів розміщений на сайті МОЗ України та доступний всім бажаючим до ознайомлення. Зважаючи на вищевикладене вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У технічних характеристиках товару у Додатку 2 у графі відповідність товару Вами, як учасником процедури закупівлі не було зазначено чи товар сертифікований в Україні та відповідатиме вимогам МОЗ, що вимагалося пунктом 4 Додатку 1 та Додатком 2 до оголошення процедури закупівлі, що є невідповідністю запропонованого товару умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога щодо незаконного визначення замовником переможця

Номер: 5474a7ef454d4924b24b66c2333f525d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-26-002218-c.c4
Назва: Вимога щодо незаконного визначення замовником переможця
Вимога:
14 грудня 2020 року уповноваженою особою Замовника було прийнято незаконне рішення щодо визнання переможця ТОВ "БаДМ" по закупівлі UA-2020-11-26-002218-c. Відповідно до технічних вимог Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі було встановлено: Товар повинен бути сертифікований в Україні та відповідати вимогам МОЗ. До товару обов'язково додається інструкція по застосуванню. ТОВ "БаДМ" у складі своєї пропозиції запропонував дезінфекційний засіб «Вінсепт» (рідина) проте, чомусь надав іншу інструкцію на дезінфекційний засіб «Ароміл Гідрожель» (рідина), чим не виконав вимоги що зазначені в додатку 2 Оголошення не надавши інструкцію по застосуванню засіб «Вінсепт» (рідина), оскільки неможна встановити відповідність запропонованого засобу на відповідність технічним вимогам, бо згідно Додатку 2: «Антисептик для обробки рук зі спиртовмісними антисептиками з концентрацією активно діючої речовини не менше 60% для ізопропілових спиртів та не менше 70% для етилових спиртів. Фасування у пластикові флакони з дозатором. Товар повинен бути сертифікований в Україні та відповідати вимогам МОЗ. До товару обов'язково додається інструкція по застосуванню.». А в наданій ТОВ "БаДМ" пропозиції окрім відсутності Інструкції на Вінсепт (вкладена інша інструкція) у Висновку СЕЕ зазначено 67,5-70% етилового спирту, а в Сертифікаті якості – відповідає, без зазначчення конкретного значення відсотків. Виходить може бути і 67,5, а може бути 70%, а згідно вимог Оголошення для підтвердження скільки % етилу (не менше 70%) не має, а тому даний учасник має бути відхилений, оскільки не довів відповідність технічним вимогам Замовника. Крім того, п. 2.3. Додатку 1 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено надання Довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, яку ТОВ "БаДМ" у складі пропозиції надав, але зазначений договір в Довідці та в надана копія цього договору не являється аналогічним договором, оскільки аналогічний договір це договір предметом якого є товар тотожний за кодом класифікатора та/або товарною групою. Наданий аналогічний договір на поставку вари та шприців закуповується по коду Код ДК 021:2015: 33140000-3 Медичні матеріали, і не відноситься до дезінфікуючих засобів, предметом якого являється ця закупівля, а тому учасник не довів виконання аналогічного договору. Тож, керуючись вимогами Оголошення, де передбачено Відхилення пропозиції учасника: Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; та на підставі вищевикладеного, просимо Вас відмінити рішення щодо визнання переможця ТОВ "БаДМ" (Протокол №80 від 14.12.2020р.) та відхилити його цінову пропозицію по закупівлі UA-2020-11-26-002218-c, оскільки рішення замовника є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! В оголошенні про проведення данної процедури та в додатках до нього інструкція щодо використання запропонованого засобу не вимагалась, а вимагалося лише підтвердження того, що дана інструкція буде додана до товару при його поставці, що переможець підтвердив належним чином завіреним Додатком 2 до оголошення. Що стосується довідкою про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, яка вимагалася під час оголошення процедури закупівлі, то вона надана з тим предметом закупівлі, який Переможець вважає аналогічним.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 20.12.2020 15:23
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження рішення Замовника

Номер: 44b9d1b772624cd89eca3b8d67b389d5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-26-002218-c.b3
Назва: Оскарження рішення Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику в Протоколі №71 від 14.12.2020р. Ви відхилили пропозицію ТОВ "Подільські екологічгі системи і технології " з таких підстав: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме особа(и), що визначена(і) згідно з даним пунктом, не склала(и) згоду суб’єкта персональних даних на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних згідно з вимогами чинного законодавства України та не надала(и) її в пропозиції, а також учасник є платником ПДВ, а ціна пропозиції вказана без ПДВ і учасник не надав щодо цього жодного пояснення. З приводу пункту пояснення подачі пропозиції без ПДВ нами було вказано у тендерній пропозиції що ціна без ПДВ згідно постанови 224 КМУ від 20.03.2020р а саме "Відповідно до п.71 Прикінцевих та перехідних положень ПК України, операції з постачання на митній території України товарів (в тому числі лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання), необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19), перелік яких визначено постановою КМУ від 20 березня 2020 р. № 224 звільнені від оподаткування ПДВ з 17 березня 2020 до останнього числа місяця, в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Стосовно пункту згоди на обробку персональних даних, доповнюємо лист у цю вимогу, так як не зрозуміла була з початку ця вимога.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: абзацом 4 пункту 9 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" зазначено: "Пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, електронною системою закупівель не приймаються." Тобто документи та роз'яснення, надані після закінчення кінцевого терміну подання пропозицій, до уваги не приймаються.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.12.2020 09:54
Вимога
Вирішена

Оскарження рішення Замовника

Номер: db1d12b50cb245a2aba141bfe3cd5b21
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-26-002218-c.c2
Назва: Оскарження рішення Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику в Протоколі №73 від 14.12.2020р. Ви відхилили пропозицію ТОВ "ВІН СТРІМ " з таких підстав: «пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме в ціновій пропозиції наданій учасником не вказані конкретні технічні характеристики запропонованого товару, а також учасник не підтвердив, що запропонований ним товар відповідає вимогам МОЗ і його внесено до внесено до Державного реєстру дезінфекційних засобів МОЗ України.» Проте це є прямою дискримінацією Учасника, оскільки : 1. В ціновій пропозиції вказані конкретні технічні характеристики запропонованого товару. 2. Оголошенням про Спрощену закупівлю не вимагалось «підтвердити, що запропонований ним товар відповідає вимогам МОЗ і його внесено до внесено до Державного реєстру дезінфекційних засобів МОЗ України.» А значить пропозиція ТОВ "ВІН СТРІМ " повністю відповідає вимогам Замовника. ВИМАГАЄМО скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ВІН СТРІМ ".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У технічних характеристиках товару у Додатку 4 цінова пропозиція Вами, як учасником процедури закупівлі, було зазначено: "Антисептик для обробки рук зі спиртовмісними антисептиками зконцентрацією активно діючої речовини не менше 70% для етилових спиртів. Фасування у пластикові флакони з дозатором. Товар сертифікований в Україні та відповідати вимогам МОЗ. До товару обов'язково додається інструкція по застосуванню. Виробник-TOB «Він Стрім (Україна)". Тобто зазначено, що товар відповідає або повинен відповідати вимогам МОЗ, але підтвердження цьому не було надано, що є невідповідністю запропонованого товару умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження рішення Замовника

Номер: 63d5d778103a48df921862b8b8a425e6
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-26-002218-c.b1
Назва: Оскарження рішення Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! Згідно п. 7 Вашого ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі очікувана вартість предмету закупівлі складала 199900,00 грн (сто дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот гривень 00 копійок) з урахуванням ПДВ. Про постанову КМУ щодо звільнення товарів від оподаткування податком на додану вартість зазначено в оголошенні не було. Крім того у формі цінової пропозиціі було вказано, що ціну без ПДВ вказують тільки неплатники ПДВ та додають цьому підтвердження. ТОВ Промдекс-Україна є платником ПДВ та виконуючи умови оголошення ціна за продукцію була вказана з урахуванням ПДВ. Що стосується Специфікації до проекту договору, то в роз’ясненні до проекту договору дійсно є перелік, що не потрібно заповнювати Участникам, але нічого не було чітко вказано про Спеціфікацію. ТОВ Промдекс-Україна не заповнило ні номеру договору, ні дати договору, ні загальної ціни договору, тому як це лише ПРОЕКТ, а не остаточний варіант договору для підписання. Відповідно до вищевикладеного вважаємо Ваше рішення щодо дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ Промдекс-Україна порушенням принципу недискримінації учасників закупівель, а також принципу об'єктивної та неупередженої оцінки пропозицій процедури закупівлі та просимо змінити рішення тендерного комітету.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Законом України "Про публічні закупівлі" передбачено погодження проєкту договору учасником під час подання тендерної пропозиції, а також те, що підписаний в результаті проведення процедури закупівлі договір має чітко відповідати погодженому проєкту. У Вашому випадку ця умова не була б виконана, оскільки в Спеціфікації Ви прописали початкову цінову пропозицію, а не остаточну. А за неоприлюднення або оприлюднення недостовірної інформації уповноважена особа по вищевказаному закону несе відповідальність. Що стосується ПДВ, то даний товар, який закуповується Замовником, підпадає під перелік товарів затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2020 р. № 224, які звільняються від сплати ввізного мита та операції з ввезення яких на митну територію України та/або операції з постачання яких на митній території України звільняються від оподаткування податком на додану вартість. А Ваша цінова пропозиція надана з ПДВ, що означає, що запропонований Вами товар не підпадає під дію вищевказаної постанови, а отже закуповувати який Замовник не може. Пояснень стосовно цього пункту Ви як учасник не надали.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.12.2020 09:37