Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів

Розглянувши Вашу відповідь, повідомляємо, що згідно принципів здійснення публічних закупівель, визначення переможця процедури закупівлі повинно бути об’єктивне та неупереджене. Рішення про визнання учасника переможцем торгів повинно базуватись на відповідності вимогам, які чітко і однозначно прописані в тендерній документації. Тому визнавати пропозицію учасника, як таку що відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі, керуючись своїми суб’єктивними домислами і припущеннями, на власний розсуд, трактуючи і доповнюючи пропозицію Учасника, Замовник не має права. Таким чином наголошуємо, що під час подання своєї тендерної пропозиції, ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» не мав права виконувати повірку ЗВТ, а саме: - лінійки вимірювальної; - приладу для вимірювання опору заземлення М416,М1103; - мегометра понад 1000В ЭСО-202/3Г,ЭСО202/2Г, МС05 2500, М4100/5, М371; - мегометра до 1000В М1102/1,М4100/4; - мегометра ЦС0202-1; - приладу Р4833, мосту постійного струму, магазину опору та потенціомера постійного струму; - мікроометра Ф4101М1,Ф4-415,Ф415,К-1; - динамометра ДПУ; - термосигналізатора ТКП 160С; - термоперетворювача з уніфікованими вихідними сигналами, та заявляти свою відповідність згідно вимог додатків 2, 5 тендерної документації Замовника щодо відповідності предмету закупівлі технічним вимогам. Досі залишається незрозумілим, керуючись якими документами тендерної пропозиції Учасника - ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ», Замовник дійшов висновку, що ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» у зв’язку з відсутністю вищенаведених ЗВТ у галузі його уповноваження на повірку відповідає вимогам тендерної документації, та на чому ґрунтується ствердження Замовника, що ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» «…може укласти договір з субпідрядником у якого є у галузі уповноваження на повірку…». З огляду на викладене, прошу відмінити рішення про визнання ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» переможцем закупівлі та відхилити його тендерну пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність».

Відповідно до процедури закупівлі № UA-2020-11-25-002763-a для ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» визначене переможцем на проведення послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів. Відповідно до частини п’ятої статті 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» повірка законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (далі – ЗВТ), що перебувають в експлуатації, проводиться: - науковими метрологічними центрами, які мають міжнародно визнані калібрувальні та вимірювальні можливості за відповідними видами та підвидами вимірювань, та/або із застосуванням національних еталонів; - науковими метрологічними центрами, метрологічними центрами та повірочними лабораторіями, уповноваженими на право повірки відповідних засобів (далі – виконавці). - делегування науковими метрологічними центрами, метрологічними центрами та повірочними лабораторіями, визначеними цією частиною, своїх повноважень щодо проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, іншим особам або залучення ними в будь-який спосіб до цієї діяльності осіб, які не мають відповідних на те повноважень, забороняється. Порядок проведення повірки законодавчо регульованих ЗВТ, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів затверджено наказом Мінекономрозвитку від 08.02.2016 № 193, зареєстрованим у Мінюсті 24.02.2016 за 278/28408 (далі – Порядок). Відповідно до розділу ІІ Порядку повірку законодавчо регульованих ЗВТ проводить персонал виконавців, який відповідає вимогам, установленим у Критеріях, яким повинні відповідати наукові метрологічні центри, державні підприємства, які належать до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та провадять метрологічну діяльність, та повірочні лабораторії, які уповноважуються або уповноважені на проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, затверджених наказом Мінекономрозвитку від 23.09.2015 за № 1192, зареєстрованим у Мінюсті 07.10.2015 за № 1213/27658 (далі – Критерії). Повірку ЗВТ проводять згідно з методиками повірки, які містяться в нормативно-правових актах або національних стандартах. Відповідно до Критеріїв виконавці повинні мати кваліфікований персонал, а також матеріально-технічну базу, необхідну для проведення повірки ЗВТ відповідно до галузі уповноваження. Зокрема, виконавець повинен мати власні та/або орендовані приміщення; власні еталони, ЗВТ та допоміжне обладнання, необхідні для виконання повірки ЗВТ у галузі уповноваження. Відповідно до галузі уповноваження П-17-2019 від 26.04.2019 та П-56-2020 від 06.02.2020 ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» немає права на проведення повірки наступних засобів вимірювальної техніки: - лінійки вимірювальної; - приладу для вимірювання опору заземлення М416,М1103; - мегометра понад 1000В ЭСО-202/3Г,ЭСО202/2Г, МС05 2500, М4100/5, М371; - мегометра до 1000В М1102/1,М4100/4; - мегометра ЦС0202-1; - приладу Р4833, мосту постійного струму, магазину опору та потенціомера постійного струму; - мікроометра Ф4101М1,Ф4-415,Ф415,К-1; - динамометра ДПУ; - термосигналізатора ТКП 160С; - термоперетворювача з уніфікованими вихідними сигналами. Зважаючи на вищезазначене, ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» для забезпечення виконання повірки вищеперелічених ЗВТ, повинен був надати інформацію, яким саме чином він планує виконати повірку ЗВТ. В складі тендерної пропозиції ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» не надав жодної інформації яким чином він планує здійснити повірку зазначених ЗВТ, наприклад із залученням субпідрядників. У тендерній пропозиції ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» взагалі відсутня будь-яка інформація щодо субпідрядників. Таким чином, інформація, подана ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» у складі своєї Тендерної пропозиції згідно вимог додатків 2, 5 тендерної документації Замовника щодо відповідності предмету закупівлі технічним вимогам, є недостовірною. З огляду на викладене, прошу відмінити рішення про визнання ПП «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ «ЮГ» переможцем закупівлі та відхилити його тендерну пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність».