-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
92510000-9 Послуги бібліотек і архівів (92512100-4 – Послуги з утилізації архівів)
Послуги з утилізації архівів
Торги не відбулися
16 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 160.00 UAH
мін. крок: 1% або 160.00 UAH
Період оскарження:
28.03.2017 14:13 - 31.03.2017 14:18
Вимога
Відкликано скаржником
скарга
Номер:
60785e245a094f0496c168c8d978ea68
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-28-000381-c.b3
Назва:
скарга
Вимога:
вимгаємо скасувати дану закупівлю в цілому, письмова скарга додається
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 3.pdf 07.04.2017 18:52
Дата подачі:
07.04.2017 18:52
Вирішення:
ДП «АРХІВАТОР» не відповідає вимогам до закупівлі, а саме:
- Відсутні документи, визначені п. 2.1 додатку № 2 вимог до закупівлі;
- Формулювання предмету закупівлі у поданій ціновій пропозиції не відповідає тому, що вказано Замовником.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
10.04.2017 14:50
Скарга
Відкликано скаржником
скарга
Номер:
111a224e28f74b5199bf078f61809360
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-28-000381-c.b2
Назва:
скарга
Скарга:
додається
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 2.pdf 06.04.2017 18:08
- відповідь на оскарження 2 07.04.2017 15:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.04.2017 18:08
Вирішення:
Відповідаючи на Вашу скаргу 2 від 06.04.2017 року, зазначаємо, що Вами було надано лист-згоду на підписання договору, проект якого викладено у додатку № 4 вимог до закупівлі. В зазначеному проекті предметом закупівлі зазначені саме ті послуги, що вимагалися у технічній специфікації, таким чином подана Вами цінова пропозиція із вказаним найменуванням кардинальним чином відрізняється від проекту договору з яким ви погодились. У відповідності до п. 6.9 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 року пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. Таким чином не тільки невідповідні найменування та кількість а й написання Вами примітки у ціновій пропозиції суперечить порядку здійснення допорогових закупівель.
Наголошуємо, що всі питання які потребували уточнень мали вирішуватися не при підписанні договору, а в період уточнень, який тривав з 28.03.2017 по 14:18 31.03.2017 року, тобто три доби, де ми як Замовник в разі наявності запитань/вимог мали б змогу, за потреби завантажити додаткові або замінити існуючі файли з нашими вимогами.
Станом на 05.04.2017 (оголошення результатів) жодних запитань, обговорень або вимог у системі Prozorro по оскаржуваній закупівлі зареєтровано не було, а отже Ваші доводи щодо здійснення уточнень безпосередньо в період підписання договору є безпідставними.
З приводу вимоги про скасування протоколу № 111-д від 05.04.2017 року, повторно доводимо до Вас про те, що зазначений протокол про визначення переможця було скасовано 06.04.2017 року о 15:06. Уточнюємо, що скасуванню підлягає тільки той протокол, на який було оскарження (протокол, що опубліковано у пропозиції ДП «АРХІВАТОР»)
Статус вимоги:
Не задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
10.04.2017 14:50
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
скарга
Номер:
5bad3edfc0e44611be557742662d99fe
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-28-000381-c.b1
Назва:
скарга
Вимога:
Ми вимагаємо негайно скасувати Протокол № 111-д з зазначених у скарзі підстав.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 05.04.2017 16:33
- остаточна пропозиція.pdf 05.04.2017 16:34
- відповідь на оскарження 06.04.2017 15:04
Дата подачі:
05.04.2017 16:34
Вирішення:
Відповідаючи на Вашу скаргу від 05.04.2017 року на рішення Замовника, прийнятого протоколом № 111-д, перш за все слід зазначити, що Ваші здогадки про домовленість з іншим учасником є лише плодами уяви, оскільки оперативність публікації Замовником протоколу зумовлена нагальною потребою у закупівлі послуг.
З питань справності файлу з пропозицією повідомляємо, що співробітниками КО «Київмедспецтранс» протягом двадцяти хвилин з моменту розкриття пропозицій було здійснено, як мінімум, чотири спроби завантажити файл, але відкрити його після завантаження так і не вдалось, що видно на скріншотах (див. додаток №1). Спроби здійснювались з двох ПК, які мають різні IP адреси. Пізніше, під час розгляду Вашої скарги, файл «пропозиція» було повторно завантажено і дійсно, він відкрився, що може означати несправність сайту під час завантаження.
Щодо скасування протоколу № 111-д від 05.04.2017 року. З огляду на те, що файл з ціновою пропозицією дійсно почав відкриватися після завантаження і ми, як Замовник маємо право переглядати свої рішення, в тому числі, у частині аргументації дискваліфікації, протокол № 111-д може бути скасовано. Але в зв’язку з тим, що подана Вами пропозиція не відповідає вимогам до закупівлі, а саме:
- найменування послуг у Вашій ціновій пропозиції не відповідає технічній специфікації (опису предмета закупівлі);
- Вами, відповідно до цінової пропозиції запропоновано один комплекс послуг, всупереч вимогам замовника до закупівлі, де заявлено три послуги;
- у Вашій ціновій пропозиції висунуті певні умови до Замовника;
- не дотримано форми цінової пропозиції.
нами буде переглянуто причину дискваліфікації.
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
06.04.2017 15:06