Охоронні послуги по об"єктах

щодо формальних підстав відхилення найбільш економіно вигідної пропозиції

Шановний замовнику! ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» не погоджується з рішенням Тендерного комітету яке зазначено у протоколі №_20_/12_ від 18_._12_.2020 р. 1. На вимогу п. 4 розділу 4 Додатку1 до тендерної документації Учасник своїм Листом-гарантією, про відповідність технічним, якісним та кількісним вимогам №5546226-20 від 11.12.2020 на свій розсуд скоротив гарантійні вимоги Замовника та не гарантує відповідність його тендерної пропозиції технічній специфікації та іншим вимогам Замовника до предмету закупівлі. ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» повідомляє, що була здійснення механічна помилка, яка не змінює та не спотворює текс у листі гарантії Крім того, даний Лист – гарантія відноситься до кваліфікаційних критеріїв ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи даний факт, згідно з п. 16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах. 2. У Листі зобов’язання від 11.12.2020 № 5546226-20 про забезпечення відеонагляду відсутня частина речення : «та/або чергової частини Виконавця. ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» повідомляє, що Вами, як замовником не було встановлено визначеної форми листа зобов’язання в ТД, тому ваша вимога щодо відсутності частини речення є дискримінаціною та такою, що порушує принцип рівності в процедурі закупівлі. 3. Учасник на свій розсуд змінив затверджену тендерною документацією форму Цінової пропозиції: - Виключив попередження Замовника, що: «Учасник не повинен відступати від наданої форми. - Змінили текст в таблиці цінової пропозиції: в полях з ПДВ змінили на без ПДВ, а верхньому полі прибрали «з врах. ПДВ». ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» повідомляє, що видалення попередження замовника не впливає на форму ціновою пропозиції. Також, ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» не є платником ПДВ та заповнення поля з ПДВ призвело би до надання неправдивої інформації! Також, ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» повідомляє, що одним з основних принципів здійснення закупівель, максимальна економія та ефективність, визначених ч.2 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, для уникнення розгляду справи в АМКУ та порушення основних принципів публічних закупівлі ВИМАГАЄМО, добровільно скасувати рішенням Тендерного комітету яке зазначено у протоколі №_20_/12_ від 18_._12_.2020 р, щодо відхилення пропозицію відкритих торгів Учасника ТОВ ""ЦЕНТР ЕКОНОМІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "ОРЛАН"" та ухвалити нове рішення у якому визнати ТОВ ""ЦЕНТР ЕКОНОМІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "ОРЛАН"" переможцем процедури закупівлі.

Шановний замовнику! ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» не погоджується з рішенням Тендерного комітету яке зазначено у протоколі №_20_/12_ від 18_._12_.2020 р. 1. На вимогу п. 4 розділу 4 Додатку1 до тендерної документації Учасник своїм Листом-гарантією, про відповідність технічним, якісним та кількісним вимогам №5546226-20 від 11.12.2020 на свій розсуд скоротив гарантійні вимоги Замовника та не гарантує відповідність його тендерної пропозиції технічній специфікації та іншим вимогам Замовника до предмету закупівлі. ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» повідомляє, що була здійснення механічна помилка, яка не змінює та не спотворює текс у листі гарантії Крім того, даний Лист – гарантія відноситься до кваліфікаційних критеріїв ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи даний факт, згідно з п. 16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах. 2. У Листі зобов’язання від 11.12.2020 № 5546226-20 про забезпечення відеонагляду відсутня частина речення : «та/або чергової частини Виконавця. ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» повідомляє, що Вами, як замовником не було встановлено визначеної форми листа зобов’язання в ТД, тому ваша вимога щодо відсутності частини речення є дискримінаціною та такою, що порушує принцип рівності в процедурі закупівлі. 3. Учасник на свій розсуд змінив затверджену тендерною документацією форму Цінової пропозиції: - Виключив попередження Замовника, що: «Учасник не повинен відступати від наданої форми. - Змінили текст в таблиці цінової пропозиції: в полях з ПДВ змінили на без ПДВ, а верхньому полі прибрали «з врах. ПДВ». ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» повідомляє, що видалення попередження замовника не впливає на форму ціновою пропозиції. Також, ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» не є платником ПДВ та заповнення поля з ПДВ призвело би до надання неправдивої інформації! Також, ТОВ «ЦЕЗОДД «ОРЛАН» повідомляє, що одним з основних принципів здійснення закупівель, максимальна економія та ефективність, визначених ч.2 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, для уникнення розгляду справи в АМКУ та порушення основних принципів публічних закупівлі ВИМАГАЄМО, добровільно скасувати рішенням Тендерного комітету яке зазначено у протоколі №_20_/12_ від 18_._12_.2020 р, щодо відхилення пропозицію відкритих торгів Учасника ТОВ ""ЦЕНТР ЕКОНОМІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "ОРЛАН"" та ухвалити нове рішення у якому визнати ТОВ ""ЦЕНТР ЕКОНОМІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "ОРЛАН"" переможцем процедури закупівлі.

Шановний замовник! В технічному завданні п. 13 є вимога про досвід надання охоронних послуг не менше 4 років. Дана вимога обтяжує учасників, які мають досвід надання охоронних послуг 3 роки , два, чи взагалі є новостворенними підприємствами. Просимо Вам не дискримінувати учасників та дану вимогу прибрати як дискримінаційну З повагою!

на рішення про скасування торгів