Сухофрукти, консервації,горох колотий

Згідно із вимогами документації конкурсних торгів ( надалі – ДКТ), а саме п.1.1 ч.1 Додатку 1 Замовник вимагав від Учасників подати у складі конкурсної пропозиції: «Довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази за предметом закупівлі для поставки даного виду товару». ПП «Волинянин» у своїй конкурсній пропозиції подали таку довідку, у якій вказали, що мають складське приміщення, площею 153 кв.м.». Також в складі конкурсної пропозиції ПП «Волинянин» додали копію договору оренди на вище вказане приміщення. З тексту договору випливає, що ПП «Волинянин» орендує лише 90 кв.м., а не 153 кв.м. Також згідно пункту 3.5 та пункту 3.6 поданого договору випливає, що «при передачі об’єкта, що орендується складається акт здачі-приймання, який підписується членами двосторонньої комісії. Об’єкт, що орендується, вважається переданим в оренду з моменту підписання акта здачі-приймання». Акт-здачі приймання є невід’ємною частиною договору, але ПП «Волинянин» не долучив його до договору, отже об’єкт оренди- а саме складські приміщення не були передані в оренду. Виходячи із вище наведеного, а саме із того, що ПП «Волинянин» надав не підтверджену інформацію у своїй конкурсній пропозиції, а також він не має складських приміщень для зберігання продукції, його конкурсна пропозиція повинна бути відхилена, як така яка не відповідає вимогам документації конкурсних торгів у відповідності із п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі».