Комутатори (Мережеве обладнання)

Шановний Замовнику! Відповідку до ПЕРЕЛІУ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА УМОВАМ ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ ТА ВИМОГАМ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, учаснику необхідно було надати: 4. Проект договору про закупівлю (за формою, зазначеною в Додатку 3 до Оголошення) з листом-погодженням з проектом договору про закупівлю та гарантією виконання його умов. Наданий у складі тендерної пропозиції ФОП Онащук Світлана Олександрівна лист-погодження не містить у своєму складі жодних реквізитів, які б дали змогу ідентифікувати його, а саме відсутні такі відомості: - адресант листа; - посилання на закупівлю, відносно якої планується укладання договору; - дата та рік формування листа; Таким чином неможливо встановити коли був складений цей лист-погодження, кому він адресований, і чи стосується він саме закупівлі ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 32420000-3 – Мережеве обладнання (Номер оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2020-11-25-007848-c). Зважаючи на вищевикладене, пропозиція ФОП Онащук Світлана Олександрівна не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена!

Шановний Замовнику! Вважаємо Ваше рішення про дискваліфікацію переможця закупівлі ФОП "СОЛОВЕЙ МИХАЙЛО ІГОРОВИЧ" (далі за текстом - Учасник) необгрунтованим та упередженим. На вимогу п.4 з Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника умовам оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник надав у складі своєї пропозиції сканкопію підписаного проекту договору, тим самим підтвердивши свою повну згоду з текстом проекту договору. Більше того, у тексті цінової пропозиції також зазначається обовязок Учасника укласти з Замовником договір протягом встановленого законом терміну. Враховуючи вищезазначеним ми вважаємо, що надання додатково листа-погодження з текстом договору не є критично необхідним, оскільки у ньому дублюється та сама інформація, що надається Учасником прямо або опосередковано у інших документах зі складу тендерної пропозиції. Додатково хочемо зазначити, що після обрання ФОП "СОЛОВЕЙ МИХАЙЛО ІГОРОВИЧ" переможцем процедури закупівлі ми підписали та надали Вам на погодження договір у редакції Замовника без внесення будь-яких змін. Тому вважаємо, що рішення про дискваліфікацію Учасника є безпідставним та упередженим. Враховуючи нашу налаштованість на співпрацю та повну згоду з текстом договору просимо Вас розглянути можливість про перегляд рішення про дискваліфікацію ФОП "СОЛОВЕЙ МИХАЙЛО ІГОРОВИЧ".

Шановний Замовнику! Відповідку до ПЕРЕЛІУ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА УМОВАМ ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ ТА ВИМОГАМ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, учаснику необхідно було надати: 4. Проект договору про закупівлю (за формою, зазначеною в Додатку 3 до Оголошення) з листом-погодженням з проектом договору про закупівлю та гарантією виконання його умов. ФОП Соловей Михайло Іговорич в своїй пропозиції надає проект договору, але не надає лист-погодження з проектом договору про закупівлю та гарантією виконання його умов. Зважаючи на вищевикладене, пропозиція ФОП Соловей Михайло Ігорович не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена!