71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Дослідження ґрунтів з використанням геофізичного метода радіолокації по об’єкту «Реконструкція Шліхтеровського каналізаційного колектора Д=600 - 700 - 900 - 1250 - 1450 - 2450 мм в м. Києві»)

Згідно положень ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «Вікойл» оскаржує рішення засідання тендерного комітету КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Киева» (Протокол №1 від 22 березня 2017 р.) щодо розгляду тендерной пропозиції ТОВ «Вікойл» на закупівлю «71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Дослідження грунтів з використанням геофізичного метода радіолокації по об’єкту «Реконструкція Шліхтеровського каналізаційного колектора Д=600-700-900-1250-1450-2450 мм в м. Києві», а саме: 1. Інформація яка надана ТОВ «Вікойл» на виконання п.п. 1.2. п.1 Додатку №2 тендерної документації «Копія одного аналогічного договору та відгуку від замовника, з яким був укладений цей договір» відповідає головним вимогам п.п. 1.2. – копія договору (без додатків) засвідчує саме про досвід виконання аналогічних робіт, а копія акту виконаних робіт підтверджує факт виконання цих робіт; в той же час додатки до договорів (технічне завдання (Додаток №1); календарний план надання послуг (Додаток №2); протокол узгодження договірної ціни (Додаток №3); кошторис (Додаток №4); розшифровки статті витрат «Витрати на службові відрядження» (Додаток № 5) тощо) не містять істотних даних щодо досвіду і факту виконання аналогічних договорів (робіт); інформація додатків, які є невід`ємними частинами до договорів може бути конфіденційною та стосується лише учасників заключення договорів - Замовника та Виконавця і, таким чином, неправомірно передавати її (в паперовому або електронному вигляді) будь якої третьої стороні або оприлюднувати для публічного ознайомлення. 2. Зауваження про ненадання інформації «про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (крім п.1 і п.7) у вигляді довідки (довідок), складеної (-их) у довільній формі на фірмовому бланку Учасника» не відповідає дійсності – така довідка містіться в складі тендерной документації ТОВ «Вікойл» на 51-й сторінці файла «Тендерна документація.pdf»; довідка надається в окремому файлі. 3. Щодо зауваження «неможливо перевірити достовірність надання товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКОЙЛ» тендерного забезпечення пропозиції у вигляді банківської гарантії через відсутність в Учасника необхідних файлів в електронній системі закупівель» просимо звернути увагу на те, що п.2 «Забезпечення тендерної пропозиції» «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» не містить достатньої інформації про надання учасником забезпечення тендерної пропозиції (банківської гарантії), як того вимогає п. 1. ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: «…в тендерній документації повинні бути зазначені умови його надання, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції не повертається учаснику »; надається в окремому файлі.

Згідно положень ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «Вікойл» оскаржує рішення засідання тендерного комітету КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Киева» (Протокол №1 від 22 березня 2017 р.) щодо визначення ПП «ЕКСПРЕС-К» переможцем тендерних торгів на закупівлю «71350000-6 Науково-технічні послуги в галузі інженерії (Дослідження грунтів з використанням геофізичного метода радіолокації по об’єкту «Реконструкція Шліхтеровського каналізаційного колектора Д=600-700-900-1250-1450-2450 мм в м. Києві», а саме: 1. Інформація яка надана ПП «ЕКСПРЕС-К» не відповідає вимогам п. 5 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» – у складі тендерної пропозиції учасника не надано «Тендерна пропозиція» (згідно Додатку № 5 до тендерної документації Замовника), не зрозуміло яким чином учасник-переможець зможе надати замовнику «скориговану за результатом аукціону тендерну пропозицію (Додаток № 5 до цієї тендерної документації)». 2. Наданий в складі тендерної пропозиції учасника ПП «ЕКСПРЕС-К» кошторисний розрахунок вартості надання послуг по предмету закупівлі (файл в форматі pdf додається) по своєму змісту не є підтвердженням відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, а саме: методи і обладнання для виконання робіт не відповідають вимогам технічного завдання Замовника (Додаток №2 до тендерної документації Замовника) – «Дослідження ґрунтів з використанням геофізичного метода радіолокації по об’єкту «Реконструкція Шліхтеровського каналізаційного колектора Д=600-700-900-1250-1450-2450 мм в м. Києві». 3. В складі тендерної пропозиції учасника ПП «ЕКСПРЕС-К» відсутні документи, що підтверджують відповідність їх кваліфікаційним критеріям, зазначеним у статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виконання аналогічних робіт; також не надано інформація про залучення планових субпідрядників. 4. Також вважаємо за необхідне зазначити, що крім зауважень до оформлення тендерної документації, при визначенні найбільш економічно вигідної пропозиції вагомою складовою є різниця в цінових пропозиціях учасників торгів, яка в даному випадку складає - 876 785,71 грн.